Procès des caricatures: selon vous, Charlie Hebdo doit-il être condamné ou acquitté?

La liberté de la presse dans un pays laic ne doit pas etre bridé par ce genre d'événement.

Si je veux dessiner le pape ou jesus ou mahomet ou tout autres personnages "publics" dans des postures de toutes ordres, j'en ai le droit, le pape ou jesus ou mahomet ... portera plainte si il le souhaite !

Si je ne crois ni en dieu ni en rien, et qu'on prend le droit de me traiter d'heretique, j'ai bien le droit de montrer que je suis Athé .. non ? ou alors la parole d'un croyant est plus importante que celle d'un non croyant ??

lol

Bien sur que non, si cela commence par ca, ou va t on finir ?

Il ne devrait meme pas y avoir proces!

la France est un pays Laïc, et en tant que telle, la justice française n'a pas à se méler de questions pareilles. Il est inadmissible que, au prétexte de caricatures "anti-religieuses", une personne morale française soit traînée devant la justice.

Non, il ne doit pas être condamné.

Charlie Hebdo (même si je n'aime pas le journal) ne devrait même pas subir un tel procès. Il s'agit de la liberté de la presse. De plus ils n'ont fait que mettre à la une des caricatures faites par un autre journal dans un autre pays. Les lecteurs ont le droit de savoir à quoi ressemblaient les caricatures qui avaient provoqué un tel scandale a échelle internationale. Apres chacun est libre de se faire sa propre opinion sur les caricatures en questions.

Si Charlie Hebdo est condamné, il y aura jurisprudence, ce qui impliquera que chaque journaliste et chaque journal devra faire attention et mesuré ou édulcoré ses propos quand il abordera le thème de la réligion. Nous voyons tous les jours des caricatures de Jésus et y'a jamais eu de scandale (par ex prenez la BD : Sœur Marie Thérèse) pareil pour Bouddha. Il ne s'agit que de simples dessins interprétés comme de simples dessins.

Est-ce que l'on se rend compte que l'on va droit vers une sorte de dictature ou il ne faudra plus rien dire qui pourrait blesser ou tout simplement être mal interprété par TOUTES les religions sous peine de représailles ?

surement pas

c'est l'un des rares journaux qui a le courage de ses opinions et qui sort du cadre soporifique de la pensée dite unique

evidemment ce n'est pas toujours dans la finesse mais au moins ils n'avancent pas masquer

il faut proteger la liberté d'expression coute que coute et ne jamais plier devant les fanatiques

chose trés drole d'ailleurs un journal egyptien a publié les caricatures (pour les dénoncer) il n'a eu aucun problème....

C'est très simple : si l'église catholique faisait un procès pour une caricature de Jésus, on en rigolerait autours d'un bon pinard, personne ne prendrait ça au sérieux, tout simplement parce que ça fait belle lurette que la religion n'est plus taboue en Occident.

C'est un acquis dont on peut être fier et qu'il convient de diffuser à d'autres. Je répète c'est une fierté. Je réfute donc totalement qu'on fasse des exceptions.

Charlie hebdo doit donc évidemment être acquitté, à bon entendeur,

Acquitté... Parce que sinon où va-t-on ?

Ce serait une sacrée entrave à la liberté d'expression, et dans un pays comme la France ce n'est pas normal.

non il ne doit pas être condamné.

Pour moi ce n'est que la liberté d'expression.

Comme je n'adhère à aucune doctrine religieuse et que je ne reconnais aucun dieu, c'est peut être plus facile pour moi de répondre.

non, bien que j'ai horreur de cette feuille de choux!!!!