Le 4 mai 2021, la plateforme Yahoo Questions/Réponses fermera. Elle est désormais accessible en mode lecture seule. Aucune modification ne sera apportée aux autres sites ou services Yahoo, ni à votre compte Yahoo. Vous trouverez plus d’informations sur l'arrêt de Yahoo Questions/Réponses et sur le téléchargement de vos données sur cette page d'aide.
Mais d’où vient cette poussière de l’Univers ?
Je vais faire simple sans trop de truck savant !
PREAMBULE. Notre univers à commencé à partir d’une étincelle qui à explosé, appeler pas tous les scientifiques, le ‘’Big Bang’’. A partir d’une singularité initiale !
L'univers est décrit par une structure spatio-temporelle, munie d'un contenu matériel (matière et rayonnement), dont le couplage et la dynamique sont régis par la théorie de la relativité générale.
((C'est-à-dire, avec de la matière et de l’énergie uniformément répartie dans tout l'espace)), en expansion depuis une singularité initiale remontant à 13,5 milliards d'années, en gros.
C’est le modèle standard du big bang.
300 000 milles ans après l’état KMS de Plank, les galaxies ont commencées à naitre !
L’hydrogène est le principale constituent de notre Univers, à un % élever !
Le reste est de la poussière…… donc, d’où vient cette poussière ?
Ce fameux ‘’BANG’’, aurait il fait éclater quelque chose qui sait réduit en poussière ?
PS : Parfois, cette poussière c’est rassemblé en quantité énorme pour formée des nuages appelé des nébuleuses.
Toutes les galaxies de l’Univers ont une immense quantité de nébuleuse, qui dépasse souvent les 15 millions d’années lumières d’ampleur !
Y a-t-il un scientifique sur Q R ?
4 réponses
- Anonymeil y a 7 ansRéponse favorite
Le Bang n'a pas fait exploser quelque chose, il a fabriqué quelque chose en explosant (tout les éléments constitutifs de l'univers) !
La question est plutôt : Qu'y avait-il avant le Bang ? D'où provenait toute cette énergie accumulée ?
- Anonymeil y a 7 ans
Tout vient du Grand Inventeur Des Existences Multiples.
paix sur vous
- horaceLv 7il y a 7 ans
Etes vous scientifique ? car ce que vous avez développé en préambule est connu de tout le monde d'une part et déconnecté totalement de la question posée Je préfererai si on m'y autorise de répondre à plutôt à la question de Arundel !!