Le 4 mai 2021, la plateforme Yahoo Questions/Réponses fermera. Elle est désormais accessible en mode lecture seule. Aucune modification ne sera apportée aux autres sites ou services Yahoo, ni à votre compte Yahoo. Vous trouverez plus d’informations sur l'arrêt de Yahoo Questions/Réponses et sur le téléchargement de vos données sur cette page d'aide.

Accident corporel - qui est en tort ?

Voilà, il y a 2h j'ai eu un accident dont je vous explique les faits :

J'étais sur une route à sens unique, une voiture devant moi et un bus à l'arrêt à droite avec son clignotant à droite.

La voiture devant moi passe donc je vérifie que le bus ne repart pas (tjrs ces clignotants à droite) donc je suis la voiture.

Je roulais entre 20 & 30 km/h et d'un seul coup un jeune garçon se met à courrir devant ma voiture (il n'a pas traversé sur le passage pièton qui se situait à un mètre de l'arrêt de bus) ! Je l'ai donc renversé, je n'ai pu rien faire pour l'éviter car il s'est jeté en courant pour traverser !

Les pompiers arrivés ils ont constats qu'un petit hematome sur le front et rien de cassé.

Conclusion : je dois attendre la convocation de la police.

Je voudrais savoir qui est en tort et quelle seraient les conséquences ?

Je précise que je suis une femme enceinte donc j'étais très choqué par cet accident (d''ailleurs mon premier depuis l'obtention de mon permis en 6 ans) et du fait que je n'avais pas bu avant du fait que je suis enceinte.

Merci de votre aide

Mise à jour:

je viens de prendre des nouvelles de la famille et de l'enfant il va très bien rien de cassé et il est déjà chez lui !

7 réponses

Évaluation
  • Anonyme
    il y a 1 décennie
    Réponse favorite

    La loi Badinter de 1985 (ou 1986) décharge le piéton de toute responsabilité en cas d'accident avec une voiture, sauf si la tentative de suicide est prouvée.

    Le type peut être bourré, avec une bouteille à la main, couché en travers de la route, de nuit sur une route de campagne non éclairée, il ne sera pas responsable.

    Donc tu es responsable, et comme ce sont les flics qui ont fait le constat, tu seras convoqué devant le tribunal de Police.

  • il y a 4 ans

    Celui qui s'est déporté sur l. a. voie où circulait le véhicule , même si celui ci roulait trop vite, sera responsable de l'twist of fate. Il a perdu le contrôle de son véhicule peut-être parce qu'il téléphonait? où était distrait par autre chosen. C'est lui le perturbateur, pas celui qui roulait dans sa record normale.

  • il y a 1 décennie

    Totalement d'accord avec Manu31.

    Même avant la loi Badinter d'ailleurs, la responsabilité de l'automobiliste était totale dès lors que la victime était mineur de -15 ans où âgée de + de 65...

    Maintenant, quelque soit l'âge, c'est toujours la responsabilité de l'automobiliste sauf si preuve de la volonté du piéton de se faire renverser...

    Les conséquences... Elles vont être fonction de l'état de la victime. Vous aurez sans doute une amende pour non maitrise du véhicule, déjà. Ensuite tout va dépendre s'il y a incapacité temporaire, et ca durée. La justice peut alors enclencher une procédure pour coups et blessures involontaires ayant entrainé une ITT de +/- 8 jours, et ceci que la famille du gamin soit d'accord ou pas, c'est le procureur qui décidera...

    Personnellement, au vu de ce que vous avez dit, je pense que vous aurez juste une amende (135 € et des points en moins), ne paniquez pas !

  • il y a 1 décennie

    Vous avez de fortes chances d'être retenue pour seule responsable de l'accident. En effet, il ne faut JAMAIS dépasser un bus en arrêt pour faire descendre les occupants car il y a de forts risques qu'un passager passe devant le bus pour traverser la route.

  • Anonyme
    il y a 1 décennie

    Dans ce genre de cas, il faut toujours demander le temoignage de quelqu'un qui se trouvais sur les lieux lors de l'accident, c'est le seul moyen de prouver votre bonne foi.

    Pas de temoin (s), vous devez être maitre de votre vitesse donc responsable !

    Vive la France !

    Bonne journée.

    JDD

  • Mcg
    Lv 4
    il y a 1 décennie

    prends les devants et va voir la famille. Prends des news de l'enfant aussi.

  • il y a 1 décennie

    d'un point de vue du code de la route, l'enfant est en tort il a traverser en dehors des passages protégés prévus article R412-37

    vous venez de vivre le plus classique des accidents d'enfants et souvent inévitable lié a la non connaissance des enfants du danger que représente la sortie de bus et la traverser des voies, leur non visibilité auprès des conducteurs de voiture

    en cas d'accident avec blessé il y a toujours une convocation auprès des service de police pour déterminer les torts de chacun suivant les règles du code de la route un petit livre rouge de 1184 pages régissant les lois de la route

    je vous invite dans le cadre de votre choc lié a cette accident de consulter un psychologue travaillant dans le domaine de l'accidentologie. ça peut vous aider pour éviter un traumatisme profond et caché

    les conséquences d'un accident avec blessé sont variable en fonction de la gravité de l'accident, et de chaque partie en cause.

    vous pouvez demander une aide juridictionnelle si votre contrat voiture le prévoit.

    dans tout les cas dans la situation présente et que vous décrivez, je ne vois pas comment vous auriez pu l'éviter

    Source(s) : code de la route art 412-37
Vous avez d’autres questions ? Pour obtenir des réponses, posez vos questions dès maintenant.