Comment savoir si j'ai le QI d'une huitre?

Et on connaît le QI d'une huitre ?

D'accord avec John ; de plus, dans la première version du test de Q.I.

ceux qui obtenaient les meilleurs scores étaient les prostituées et les objecteurs de conscience. Ce qui a fait que le test a changé pour favoriser les plus "corrects" selon une conception sociale précise.

Ton QI est supérieur à celui d'une huître, puisque tu te poses la question, donc contrairement à une plate, ton raisonnement n'est pas creux !

une plate ou une creuse?

si tu arrive à converser avec un huître.

CQFD !

salut

pas compliqué ... tu t'enfermes dans ta coquille ... et tu attends les résultats !

En effet, votre question est excellente. Il faut comprendre qu´il n´y a pas d´intelligence et de QI, sans mémoire. Ce qui compte c´est notre mémoire qui nous ouvre toutes les portes de toutes nos possibilités. Notre mémoire est éternelle puisque le temps est circulaire. À partir de ce principe la structure de notre mémoire est exactement la même que celle d´une huitre.

Tu poses cette question ; t'es sauvée. Quoi que la vie dans l'océan c'est peut-êtres sympa

si tu a une ds il ya le jeu QI de genie tu a des question tu y reponds il te donne ton age comsa tu saura si tu a le QI dune huitre mais je croix pas qune huitre pourai ecrire quelque chose hihi

ou si tu na pas de DS tu peux faire le recherche par google ecrit tester mon QI bonne chance

ps : si tu a du temps stp passe la sa maide

http://www.ma-bimbo.com/user/parrain.php?userId=57...

Le QI est un produit marketing inventé par des psychologues et détourné de son usage originel, et ce n'est pas un outil scientifique fiable de mesure de l'intelligence.

Si l'on pouvait mesurer l'intelligence, il aurait d'abord fallu pouvoir définir ce qu'est l'intelligence. Personne ne peut fournir la même version de la définition de l'intelligence humaine.

Ensuite, le QI ne se réfère qu'à une quantité relative qui classe un individu selon une moyenne d'une population. Si on change des personnes dans un échantillon de population, alors une personne qui est restée dans le même échantillon de population n'a plus le même QI.

Une des choses qui invalident la notion de QI, c'est l'absence de l'incertitude sur la valeur mesurée. On devrait donc ne pas dire un QI de 100, mais un QI de 100 plus ou moins un certain pourcentage d'erreur relative.

A ses débuts, le test de QI a été conçu pour déceler les retards du développement mental des enfants scolarisés. Ensuite, le marketing en a fait un marché juteux en inversant son usage : le QI est employé sur des adultes pour mesurer leur supériorité d'intelligence par rapport au reste de la population. Certains individus malhonnêtes ont même instrumentalisé le QI afin de justifier le racisme, en prétendant que les noirs avaient un QI inférieur au blancs.

Le QI est une imposture intellectuelle.

L'intelligence, c'est savoir supporter les incertitudes, et ne pas être flatté par des tests qui valorisent l'égo. Bien naïf est celui qui croit au QI. Moi-même j'ai été dupé.

Ce que je retient de l'imposture du QI, c'est que l'intelligence supérieure est un mythe. Je ne crois pas à la surdouance.

J'ai déjà entendu maintes fois certaines publications qui parlaient du prétendu QI d'Einstein et de Newton, voire de Galilée, mais je doute fortement que l'on puisse tester le QI de personnes décédées, ni même prétendre que ces personnes aient passé un tel test de leur vivant quand ces dits tests n'existaient pas encore...

Heureux sont ceux qui réfléchissent...