Quel serait votre réaction ?

On commence déjà par supprimer les congés payés, les conventions collectives et on baisse les salaires de 10% (Accords de Matignon en 1936)

Donc malgré les gens de droite qui se gargarisent, ils seraient les premiers à descendre dans la rue si on leur supprimait les congés payés et qu'on baisse leur salaire d'office de 10% (enfin en moyenne parce que pour une partie ça serait 15%)

Les gens oublient bien vite que ce qu'ils considèrent comme normal, même pas un acquis social, a été obtenu avec lutte par la gauche française et souvent remis en cause, si ce n'est supprimé par la droite (on se demande bien comment les accords de Grenelle peuvent mettre en place ce que les accords de Matignon avaient déjà mis en place ...)

C'est bien gentil les accords de Grenelle baissant la durée du travail à 40h, mais ça avait déjà été fait en 1936

Mais plus : en supprimant les acquis sociaux de la gauche on doit rétablir

- la semaine de plus de 48h (acquis en 1919)

- le jour de repos hebdomadaire (acquis en 1906)

- l'interdiction du travail des enfants de moins de 8 ans, la limitation à 8h par jour pour les enfants de 8 à 12 ans et à 12h par jour pour ceux de 12 ans à 16 ans (1841 sous Thiers)

Donc on travaille 7j/7, plus de 12h par jour et on fait des économies en remettant les enfants au boulot sans limite d'age ni de temps de travail.

Quant au droit de grève on le doit à Emile Ollivier qui n'était pas particulièrement un homme de droite ...

Je descend dans la rue.

Mes pancartes sont prêtes.

Dont la droite républicaine est aussi résponsable car la sécurité sociale et les accords de grenelle sont l'oeuvre du général de Gaulle qui n'aurait sans doute pas adheré à l'UMP de monsieur Sarkozy.

.___________________________

Les acquis de la Gauche sont très importants, mais ils ont été complétés par le représentant de la droite républicaine Charles De Gaulle qui disait se situer "au dessus des partis"! et il le prouva.

bonne question ils ne se rendent pas compte qu'en france tout le monde est assité , sécu alloc ect mais pour eux c'est normal c'est de l'acquis

le droit de grève des ouvriers : Louis-Napoléon Bonaparte

si on a fait ça c'était pour aider les gens c'est le progres social qu'il y en a qui remettent ça en cause ça me fout les boules on peut aussi vivre comme les usa et marche ou creve ça n'améliorera pas le monde.

Je suppose que tu parles de Sarkosy. Ma chérie il serait peut être temps de l'écouter parler et non d'écouter tes copains gauchos qui doivent te mettre la tête grosse comme une citrouille. NS n'a JAMAIS parlé de supprimer les acquis sociaux mais simplement de les uniformiser ( ce qui me parait assez normal )

En ce qui concerne les 35 heures qu'il veut effectivement réformer, Si tu trouves que c'est un progrès social que le pouvoir d'achat ne bouge pas depuis 10 ans et que les familles soient de plus en plus endettés ( taux de sur-endettement record depuis des années ...), alors là oui GARDONS LES 35 HEURES. Mais moi c'est pas ma façon de voir mon avenir.

Je préfère travailler plus et gagner plus et être propriétaire de mon logement.

Il est évident que moi aussi j'aimerai gagner 3000 euros ou plus en travaillant 35 heures mais c'est mathématiquement pas possible. - + - = -

Pas supprimer ,mais répartir d efaçon plus juste. Tout tourne autour de l'assistanat , ce qu'il faut c'est donner à ceux qui le meritent tout en évitant les abus.