pourquoi l académie de médecine?ignore les données coranique sur la formation du foetus?

la médecine laïque refuse de ce mêler de la personnalité morale du foetus, mais tout croyant sait que l'âme est donnée par Dieu assez vite (voire dans l'instant), quand aux variations entre les 3 religions du livres, c'est du détail autour de ce principe : la médecine peut pouvoir l'ignorer, mais la morale personnelle a le droit de ne pas le faire.

Les conflits sur la recherche embryonnaire montrent bien que la pais est une "paix armée", et qu'il va y avoir des incidents de frontière.

Tiens oui et pourquoi le ministere de la justice ne tiens pas compte du coran pour juger les homosexuels, les chretiens, les juifs, les femmes soit disant fornicatrices....? pourquoi le ministère de l intégration et de la cohesion sociale ne s inspire pas du coran pour traiter les étrangers de confession differente, l integration de la femme dans les entreprises.....?

Tout simplement parceque par chez nous les elucubrations d un hypothetique prophète ne rentre pas en compte dans les règles sociètales depuis les lois sur la laicité et la séparation de l église et de l'état.... Et étrangement depuis lors notre société a évoluée à grand pas alors que dans les pays muslmans on en est encore en regle générale quelques centaines d années en arrière a tous niveaux.

Moi je dis vive la république laïque, vive la liberté vive la France.

Je dirai même : rien à voir avec la religion.

A force de nous bassiner avec ces mémoires d'outre-tombe, on finirait par nous faire croire que ce sont les religions qui ont tout créé alors qu'elle n'ont fait que reprendre ce qui était déjà connu avant leur "prise de pouvoir". Leur rigidité conceptuelle a annihilé les capacités de jugement libre des individus même si elles ont participé à la régénération de sociétés à leur naissance.

Je ne crois pas que l'endoscopie existait du temps du Prophète. Donc ce que dit le Coran n'est pas le reflet de ce que la Science est capable de dire aujourd'hui. On ne mélange pas foi et science. Merci.

Parce que c'est une académie scientifique et non une officine religieuse.

Parce que le Coran n'est pas un traité de médecine, et que les scientifiques sont mieux à même de connaître la médecine, qui évolue tous les jours au fur à mesure des découvertes, qu'un Livre religieux écrit au 7e siècle (je précise que nous sommes au 21e siècle).

Il serait plus logique que ce soit les livres religieux qui s'adaptent aux découvertes scientifiques que le contraire. Sinon, ce serait vivre encore comme au septième siècle et nier tout progrès des sciences des techniques et donc de la médecine depuis cette date.

Arafat et Bouteflika, lorsqu'ils ont été malades, sont allés se faire soigner en France dans un vrai hôpital dirigé par des vrais médecins, plutôt que d'aller se faire soigner dans un hôpital coranique dans un pays islamique, il doit bien y avoir une raison. Non ?

Maintenant, chacun a bien sûr la liberté de croire à tout ce qu'on lui dit et à tout ce qu'il veut.

L'académie de médecine songe très sérieusement à installer des nids de cigognes sur les toits des cliniques d'obstétrique, afin de relancer vers la hausse la natalité en Alsace-Lorraine. Les éminents grands savants de la religion coranique, experts en tout et plus encore, sont très intéressés par le résultat de cette expérience.

Parce que la science n'est pas la religion.

Je reve, parler des valeurs scientifiques du coran alors que des hommes meurent encore aujourd'hui de la tuberculose en afganistan. Y sont C... quand meme les afghans de pas avoir lu le Coran !

données coraniques c'est un oxymore

la médecine est une science..........rien à voir avec la spiritualité !