Pour des raisons d’hygiène, le chirurgien qui opère doit-il être nu sous sa blouse ?

J'avais lu un article sur le sujet, il y a quelques années ...

Bon. Non, c'est ridicule et surtout infaisable pour une collection de raisons pratiques.

 * Dans un bloc, on se gèle les miches. La température est volontairement basse afin de réduire le métabolisme du patient pendant une intervention qui dure parfois des heures. 

Sans parler de celle d'après, puis celle d'après et ainsi de suite.

* Avant l'intervention, le personnel opérant sur le patient et manipulant le matériel qui sera directement en contact doit se brosser les mains jusqu'au coude avec un antiseptique très puissant (Bétadine moussante, produit iodé) durant une dizaine de minutes selon un protocole d'étapes successives bien règlementées pour détruire toute la flore microbienne, chose impossible à enlever avec du savon simple, même en frottant des heures.

Le faire sur un corps entier prendrait une heure. Sans parler de l'iode qui a une fâcheuse tendance à se fixer sur la thyroïde. Bonjour les problèmes de dérèglement hormonal, à court terme.

* La peau regorge de micro-organismes, de poils tout aussi contaminants et pouvant s'avérer dangereux, en particulier lors des chirurgies cardio-thoraciques. Un coeur infecté, c'est des semaines d'antibiothérapie à fortes doses.

* La majorité des infections se fait par contact direct. Sans protection, le risque est très élevé. Rappelons que les surblouses sont stérilisées, la peau, jamais. Les pyjamas portés en dessous sont conditionnés pour éviter la transpiration (et sont très confortables, ce qui ne gâche rien).

* Même dans un environnement entièrement aseptisé, comme peut l'être un bloc opératoire, un corps ouvert sur une table comporte un risque infectieux très élevé. De nombreuses interventions nécessitent une antibiothérapie prophylactique + selon les antécédents du patient.

Et il y a sûrement d'autres raisons qui ne me viennent pas à l'esprit pour le moment, mais rien qu'avec celles énoncées ci-dessus, c'est définitivement infaisable.

Les chirurgiens devront-ils bientôt se mettre tout nus pour opérer, afin de réduire les risques sanitaires ? L'idée peut sembler farfelue, mais aussi invraisemblable qu'elle puisse paraître, elle n'est pas si bête que cela.

Dans un article scientifique, publié par l'Université de Washington, une équipe de physiciens a noté un fait étonnant : une personne intégralement nue répandrait moins de germes et de bactéries... qu'une personne portant une blouse médicale stérile, telles que celles portées dans les salles d'opération par le personnel médical !

Voir le règlement interne de l'établissement  !

C'est mieux car ça évite la propagation des virus et bactéries.

Tout comme tu l'es sous tes vêtements.

avec les baloches à l'air ?

Surtout les infirmières