Alex43

- Qui ne sait que taper sur Sarkozy à chacun de ses gestes, ce qui a fini par fatiguer l'opinion (qui l'a élu à 53% faut pas l'oublier). C'est pas parce qu'on ne voit que les opposants à la télé que l'opinion est contre l'actuel président. La diabolisation ne fait que marginaliser les diabolisateurs.

- Qui est divisé sur l'Europe (certains de leurs chefs ont appelé à voter OUI d'autres NON au référendum sur la constitution européenne = aucune cohérence. Les dirigeants qui ont appelé à voter Non auraient dû être exclus du parti. Comment voulez-vous que les gens s'y retrouvent avec un parti qui n'a aucune cohérence.

Qui veut supprimer le "paquet fiscal", alors qu'une majorité de français y trouve un bénéfice (exonération des droits de succession, déduction des intérêts d'emprunts immobiliers) et même ceux qui n'en trouve pas, pensent qu'il est mieux que les riches paient 50% de ce qu'ils gagnent, plutôt que "zéro" s'ils vont vivre à la frontière belge ou en Suisse, comme le font toutes nos stars, du show biz, et du sport et certains dirigeants du CAC 40.

J'arrête là la liste de toutes les conneries que ce parti prône sur les ondes et sur la presse écrite car je n'ai pas assez de place, mais il y en aurait encore à dire..... Ca me fait de la peine pour eux.

Quand je pense qu'il m'est arrivé par le passé de voter pour ces nases, je me demande où j'avais la tête.

Certains handicapés, qui marchent comme vous et moi, parce que leur handicap n'est pas dans leurs capacité de locomotion, doivent-ils bénéficier de places de parking réservées, alors que ces places, me semblent-ils ne devraient bénéficier qu'aux handicapés en fauteuil roulant ? Ou qui ont des difficultés à se déplacer ?

N'y a-t-il pas dans ce cas "abus" de la notion d'handicapé, pour obtenir un droit "spécial" qui est refusé à l'ensemble de la population, créant ainsi une différence face à la loi ?

Ne pensez-vous pas que si les membres de l'Arche de Zoé n'avaient pas été rapatriés en France, ils auraient été libérés par les rebelles qui envahissent la capitale, et auraient pu rejoindre notre pays libres de toute poursuite ?

Pourquoi dans la Bible (Génèse 22), après la faute originelle, prète t-on à Dieu ces paroles : "Voici, l'homme est devenu comme l'un de nous... ". Cela veut il dire qu'il y avait plusieurs dieux à l'époque ?

"Et maintenant, afin qu'il ne prenne aussi de l'arbre de vie et n'en mange et ne vive à toujours... chassons-le du jardin d'Eden".

Cela veut-il dire que l'arbre interdit donnait bien l'immortalité à ces dieux, et que ceux-ci ne voulait pas que l'homme soit leur égal, et ne vive éternellement ?

Ne pensez-vous pas que ça n'est pas très clair cette histoire de faute originelle et que ce qu'on en dit dans les religions ne reflète en rien ce qui est réellement écrit dans la Bible.

Pourquoi se triturer les méninges avec la physique relativiste et quantique, les origines de l'humanité, savoir s'il y a ou non des autres civilisations dans l'immense univers, se poser des questions philosophiques et existentialistes.

Alors qu'il suffirait d'accepter, comme le font déjà des milliards d'humain, ce qu'il y a écrit dans les livres, à savoir que c'est Dieu qui a créé l'homme de ses propres mains, en façonnant une poignée d'argile et en soufflant la vie dans ses narines , et la Terre en 7 jours, que nous sommes ainsi seuls dans l'univers infini, qu'il suffit de faire quelques prières par jour, pour atteindre à l'infini amour divin ?

En un mot, la croyance doit-elle supplanter la connaissance, l'intelligence et la soif de savoir, pour bien vivre en accord avec sa conscience et celle des autres, et attendre simplement le moment où Dieu nous tendra Sa main pour nous amener dans Son Paradis pour l'éternité ?

Pourquoi chercher à savoir quand il suffit de croire ?

Et c'est notamment le cas pour la malaria, le Chikungunya, etc. Pourquoi dit-on qu'il ne peut pas transmettre le sida ?

Est-ce pour rassurer les foules qu'on dit ça ? Ou bien alors par quel mystère le virus du sida ne se transmettrait pas ?

Pour le chikungunya, il suffit qu'un moustique pique quelqu'un d'infecté par le virus, pour qu'il le propage ensuite sur d'autres "victimes".

Le prêtre dit souvent "en pénitence vous réciterez 10 je vous salue Marie".

Comment d'après-vous la Vierge réagit-elle cette insulte, qui voudrait dire que aller saluer la Sainte Vierge en prière est une punition ?

avec un vide immense entre les pales. Ne serait-elles pas plus efficaces avec un nombre supérieur de pales, de moins grandes dimensions ? Elles auraient ainsi moins d'impact visuel sur l'environnement que ces monstres géants qui gâchent le paysage.

Concernant l'incident de la gare du Nord, il a déclaré à France Info que les transports en commun devraient être gratuits. Comme rien n'est gratuit, et qu'il y a toujours un c... qui paye, en l'occurence le contribuable parisien, qu'est-ce qu'il en pense ?

D'autre part, il affirme que si la pression policière n'était pas si forte en France, il n'y aurait eu aucun incident à la gare du Nord. Autrement dit, le controleur de la RATP se serait pris une gifle, aurait tendu l'autre joue, et rien ne se serait passé. Tout est donc la faute de la pression policière. Sous entendu, les controleurs et les flics doivent fermer les yeux sur les fraudes et nous aurons la paix sociale.

Ne pensez-vous pas que ces paroles sont dignes d'un irresponsable, d'un anarchiste, d'un populiste, ou d'un crétin de bas étage ? Ou de tout ça à la fois ?

Dommage, car j'avais une bonne opinion de José Bové, voilà maintenant que je doute même de ses luttes anti-OGM.

Compte tenu du brassage continuel des masses d'air par les vents.

Un peu comme dans un frigo à froid ventilé ou la température est uniforme partout.

Exemple fictif :

Un homme athée, chrétien, juif, musulman ou boudddhiste peu importe. Il ne suit aucun des préceptes de sa religion, ne prie jamais, ne va jamais à l'église, ni à la synagogue, ni à la mosquée, ni au temple, vit en concubinage, utilise des préservatifs, etc. Mais il travaille bénévolement pour une ONG, met toute son énergie pour que les pauvres aient un logis, aide tout le monde, a un coeur pur, lutte contre toutes les injustices, contre le racisme, quand il trouve un portefeuille dans la rue remue ciel et terre pour retrouver son propriétaire, sauve des vies, etc.

Un autre homme, suit à la lettre tous les préceptes de sa religion, jeûne quand il le faut, ne mange pas ce qu'on lui dit de ne pas manger, prie plusieurs fois par jours, fréquente assiduement son église, synagogue ou mosquée, déteste ceux qui n'ont pas la même religion que lui, est intolérant, serait capable de tuer si on dit du mal de sa religion.

Les 2 meurent. Qui Dieu prend-il dans son Paradis

Si le profil d'une aile d'avion est calculé de telle sorte que l'air, compte tenu son accélération sur l'extrados, crée une dépression qui aspire l'avion vers le haut, comment expliquez-vous qu'en vol sur le dos, le même phénomène n'attire pas l'avion vers le bas ?

Je parle d'une véritable empathie, au point de percevoir les craintes et les angoisses de la plante de façon très claire.

A t-elle livré tous ses secrets, ou en est-elle qu'à ses balbutiements. Et dans ce cas, que peut-on en attendre de révolutionnaire ?

- Je suis un grand ami de Saddam Hussein,

- Je suis contre l'interdiction du voile à l'école

- Je suis pour la bombe atomique islamique iranienne.

Qui suis-je ?