Anton Chigurh

Les défenseurs de cette religion de paix et d'amour vont-ils encore nous faire croire qu'il s'agit d'un acte perpétré par des sionistes du Mossad ? Les paris sont ouverts ...

http://fr.news.yahoo.com/violente-explosion-dans-u...

Pour sortir un peu des sentiers battus, je vous laisse une vidéo de Youtube mettant en scène un jeune Russe s'étant injecté dans les veines je ne sais quelle saloperie ... J'ignore d'ailleurs s'il faut en rire ou en pleurer mais, le moins que l'on puisse dire, c'est que la scène est assez cocasse même si je ne veux en aucun cas rire du malheur des autres :

http://www.youtube.com/watch?v=xIEX9OnAkSU&feature...

Elle dure 2 minutes 27. Prière de la regarder en entier. On a presque l'impression que le gars est possédé par l'esprit d'un démon redoutable tant ses mimiques sont impresionnantes. Qu'est-ce que vous en pensez ?

Je parle naturellement des multi-comptes qui s'approprient systématiquement les meilleures réponses des questions soumises au vote pour faire gonfler leur capital de points. Moi, ça m'indiffère totalement car je ne suis pas ici pour péter les scores mais, par contre, ça m'agace au plus haut point pour tous les internautes honnêtes qui jouent pleinement le jeu et qui respectent scrupuleusement la Charte car, eux, s'en trouvent brimés. Parmi les questions auxquelles j'ai répondu la semaine dernière figure celle-ci :

http://fr.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=As...

On voit clairement que la personne qui a remporté le vote a triché : ça ne fait pas l'ombre d'un doute. Comment peut-on glaner 24 votes favorables pour une réponse aussi impertinente ? Donc, au lieu de supprimer des questions inoffensives, ne trouvez-vous pas que les modérateurs du site devraient plutôt s'ingénier à réprimer plus sévèrement ces truanderies manifestes ?

Je sais que l'huile d'arachide et l'huile de palme sont plutôt néfastes mais, parmi les huiles végétales susceptibles d'être bénéfiques à notre organisme, laquelle occupe la tête du peloton ?

J'ai lu récemment un article qui m'a sidéré : il prétendait que, d'après une enquête sérieuse opérée par les plus " brillants " scientifiques du globe, le sport ne faisait pas maigrir. Me permettrez-vous d'exprimer des doutes sur le sujet ? Je pratique le cyclisme " de route " depuis l'âge de 13 ans et, tous les soirs, je me tape 1 H 30 à 2 H de vélo d'appartement. Et croyez bien que ce train de vie m'a permis de rester svelte car, à la base, j'ai un très bon coup de fourchette. Donc, j'aimerais bien connaître les critères sur lesquels les scientifiques se basent pour avancer cette assertion selon laquelle le sport ne fait pas maigrir.

Ce n'est pas pour être méchant mais on ne peut pas dire que la soubrette en question soit un prix de beauté !

C'est un gars qui se dit être attaché à l'ultra-droite mais qui, par ailleurs, a une admiration sans faille pour Winston Churchill (-figure de proue de l'anti-nazisme-).

C'est un gars qui fait partie de la franc-maçonnerie mais qui, par ailleurs, manifeste de la sympathie à l'égard des mouvances d'extrême-droite (-franc-maçonnerie et extrême-droite font mauvais ménage-).

C'est un gars qui prétend être attaché aux valeurs chrétiennes mais qui, par ailleurs, fait l'éloge du sionisme et de l'état d'Israël dans son blog désormais accessible.

C'est un gars qui est opposé à l'islam mais qui, par ailleurs, tue 90 de ses compatriotes chrétiens.

C'est un gars qui n'a jamais bossé mais qui, par ailleurs, est le propriétaire d'une ferme biologique.

C'est un gars qui affirme avoir agi seul alors que, par ailleurs, de nombreux rescapés de l'île ont évoqué la présence d'un autre tireur sur les lieux.

N'est-ce pas un trop contradictoire, tout ça ?

Vous pourriez fort bien me traiter de monstre mais ça m'est parfaitement égal. Franchement, que quelqu'un me dise pour quelle raison faudrait-il venir en aide à la Somalie. Voilà un pays dont les habitants n'ont pas les moyens financiers d'acheter des denrées alimentaires pour assurer leur subsistance mais qui, par contre, disposent tous de Kalachnikov, de lance-roquettes et d'embarcations motorisées pour s'adonner à la piraterie et rançonner les bateaux de croisière et les pétroliers du Golfe d'Aden. Sans parler du fait qu'ils veulent instaurer la loi islamique de la charia au mépris total des femmes et des mécréants. Vous avez l'intention de mettre la main à la poche pour eux, vous ? Moi non !

Pour faire face à la contestation populaire dans le monde musulman, certains pays comme l'Algérie, la Syrie ou encore le Yémen ont décrété la cessation de la loi d'urgence en vigueur depuis plusieurs décennies. Qu'est-ce que c'est ? Qu'entendent-ils par là ? Pardonnez cette question un peu conne mais je suis très curieux de nature.

... et que les conséquences du désastre nucléaire seront fatalement plus importantes que celles de Tchernobyl ?

1- Homer : pas très malin mais super drôle et blagueur à souhait.

2- Marge : très attentionnée et à l'écoute de tout le monde mais un peu ingénue.

3- Lisa : très intelligente mais chiante comme pas deux.

4- Bart : espiègle mais très attendrissant.

5- Maggie : muette, repliée et recluse.

6- Moe : bougon et patibulaire mais avec un coeur gros comme ça.

7- Burns : beau parleur mais infect de nature.

Merci pour vos réponses. ;-)))

Beaucoup me diront que ce sont les peuples eux-mêmes qui se sont soulevés contre le régime institué pour obtenir davantage de libertés mais je ne peux m'empêcher de croire qu'il existe une ou plusieurs puissance(s) étrangère(s) derrière ces insurrections spontanées. Tunisie, Egypte, Libye, Yémen, Bahreïn, Algérie, Syrie, Jordanie ... Ne trouvez-vous pas que c'est quand même bizarre, tout ça ? Doit-on y voir une machination de la part d'instigateurs de l'ombre qui haranguent les foules pour déstabiliser le monde arabe ?

http://fr.pourelles.yahoo.com/famille/pol%C3%A9miq...

Elle est mignonne, celle de gauche avec ses lunettes ... On dirait la version miro de Belphégor ...

Les journalistes ont récemment interrogé certains Tunisiens établis en France et quelques uns d'entre eux n'y vont pas par quatre chemins pour manifester leurs doutes à l'égard des révolutions qui ont secoué l'Afrique du Nord. Voici un article fort intéressant :

http://fr.news.yahoo.com/69/20110324/twl-les-tunis...

Alors ? C'est bien ou pas ? Ne risquent-ils pas de voir accéder au pouvoir des personnes encore plus néfastes que celles qu'ils ont chassé ? N'y a-t-il pas des risques de voir s'installer un chaos durable en Tunisie et en Égypte ?

Oui. Que fait donc l'ONU ? Ce "machin", qui est si prompt à envoyer une coalition des pays les plus puissamment armés du monde pour effectuer des frappes en Libye afin d' "assurer la sécurité du peuple libyen", ne devrait-il pas faire également porter sa voix prétendument humanitariste en Côte-d'Ivoire qui, de jour en jour, bascule de plus en plus dans les réalités de la guerre civile ? Des centaines et peut-être même des milliers d'Ivoiriens sont tombés depuis la tenue des élections présidentielles qui ont vu la victoire d'Alassane Ouattara sur son rival Laurent Gbagbo, lequel refuse obstinément de quitter le pouvoir.

Pourquoi la communauté internationale ne fait rien pour ce petit d'Afrique qui, pendant si longtemps, a été montré en exemple et même idéalisé par tout le monde avant les troubles politico-militaires des dix dernières années ? N'est-ce pas la preuve flagrante qu'on mobilise uniquement des moyens militaires à des fins économiques et non à des fins humanitaires ?

... peu importe le sujet abordé ?

Il y a une énorme nuance. Faites très attention ! L'un sert-il de prétexte à l'autre ? N'est-ce pas naïf de penser qu'on y va pour des motifs purement humanitaires ?

Il faut appeler un chat un chat ! Si la France participe à l'établissement d'une zone d'exclusion aérienne et à l'élaboration de frappes ciblées sur le sol libyen, on entre officiellement en guerre contre la Libye. N'est-ce pas totalement insensé de s'embrigader dans une galère pareille ? Avec les moyens financiers du clan Kadhafi et de ses proches, il ne faudrait pas s'étonner qu'il fomente des attentats meurtriers sur le territoire français. N'est-ce pas de la folie pure d'intervenir là-bas ?