Comment peut-on affirmer que l'être est?

Si c'est une affirmation et pas une démonstration, et si on veut dire qu'il existe, alors tout va bien. On postule que l'être existe.

On peut le démontrer par un raisonnement du type de celui de Descartes, et qui implique qu'il existe au moins un être.

Sinon la phrase est incomplète, il faut préciser ce qu'il est. Par exemple l'être est une grenouille.

L'être n'existe pas, l'être est le visage de l'altérité absolue qui ne peut se comprendre que comme intellection immanente ou transcendantale....!🤭

Rooo..ne m'en veuillez pas pour une fois que je fais une citation ...

C'est pourtant clair, si l'être n'existe pas... il est...!

Quand je dors , tout cesse de faire sa comédie .

Seul mon réveil  tic tac  mais c 'est un objet mécanique  sans âme .

.

Un argumentaire nécessite convaincre un éventuel auditoire, ce n'est donc plus une 

 question de postulat . 

c'est un principe...

un principe c'est quelque chose qu'on admet sans démonstration, simplement parce que le bon sens nous demande de l'accepter...

et surtout parce qu'il nous permet de philosopher, c'est à dire d'en parler...

on dit ben oui, tout ce qui est existe, en principe hein! parce que si ce tout ce qui est n'existe pas, ben vous n'êtes pas là non plus, et ho! ben té peuchère, elle a disparu...

🙋‍♀️

en math, par exemple, un principe qu'on accepte sans démonstration, c'est l'infini...

quand j'étais petit, je n'étais pas grand et je demandé à mon prof de math "c'est quoi l'infini", 

ben il a pas trop su quoi me répondre et il a fini par penser que je me foutais de sa gueule, et il m'a collé un zéro...

m'a fallu attendre la philosophie des principes pour comprendre qu'un principe se démontre pas...

l'être c'est un principe, qu'on l'appelle l'être, la vie, dieu, le tout, l'être c'est tout ce qui est, on admet par principe qu'il existe...

comme ça on peut en parler...!

on pourrait même croire que puisqu'il est tout, c'est le principe number one, et ben non, il y en a un qui le précède...

alors c'est quoi le premier principe de la philosophie?...

hihi

je vous laisse vous interroger l'être que vous êtes qui contient la réponse puisque, en principe hein! il contient toutes les réponses...

je vous rappelle d'ailleurs, puisqu'on en est à papoter sur les principes et si je puis me permettre, que le mental c'est le cinquième principe...

🙋‍♀️💖💖

ceux qui chipotent, disons chipotent, à propos des principes, ce sont des chipoteurs, des caractériels en quelque sorte...

pas très intéressants, ils vont demander si 2 et 2 ça fait 4, et après ils vont demander des preuves, et des preuves de la preuve et encore des preuves...

c'est même pas la peine d'essayer de parler avec eux, ça n'en finit pas...

ou alors ce sont des faibles en intelligence qui confondent les principes avec les dogmes, et qui en rejetant les dogmes, refusent d'accepter les principes...

dieu n'est pas un dogme, c'est tout ce qui est, c'est un principe, mais les églises ont inventé tellement de dogmes à propos de dieu, que pour être sûr de ne plus rien avoir à faire avec les dogmes religieux, ben on nie l'existence de dieu, et voilà, comme ça on n'a plus besoin de parler...

🙋‍♀️💜💜

et après il y a ceux qui disent qu'on ne peut rien en dire...

mais ce n'est pas qu'on ne peut rien en dire, c'est juste qu'on n'a pas à se justifier de pouvoir en parler parce que par principe, ça existe...

par exemple, Saint-Germain donne des explications à propos de l'Etre, en fait il redit les quatre vérités énoncées par le Bouddha, ce qui permet, au passage, de voir la différence entre ce qui a été dit par Gautama et ce que l'humain en a fait...

1. AYAM je suis est l'activité plénière de dieu, je suis cette activité !

2. AYAM je suis est dieu en action (l'activité plénière de dieu, de la vie donc) dans la conscience individuelle et cosmique, je suis cette conscience !

3. AYAM je suis est l'unique réalité visible et invisible, je suis cette réalité !

4. AYAM je suis est le verbe créateur, je suis ce verbe !

📚

l'être c'est donc l'activité, la conscience, la réalité, le verbe...

voyez ce que vous allez en faire...

parce que si la philosophie compte pour l'étude des principes et des causes, il ne suffit pas d'énumérer les principes pour les avoir étudiés, 

il convient ensuite d'étudier pour celui là, les lois de l'activité jusqu'à définir l'action juste, d'étudier la conscience non pas en disant que ça n'existe pas mais par exemple comme le font les scientifiques qui disent: la conscience c'est la matrice de Planck etc., étudier le lien qui existe entre le visible et l'invisible et les lois de l'usage conscient du verbe qui s'exprime à travers la pensée, l'action, la parole et le sentiment...

je donne un exemple de développement du sujet, hein!

dire que quelque chose n'existe pas pour ne pas en parler, c'est de la triche, mais comme ici il y en a plein, des tricheurs, et c'est des gens qui en fait n'aiment pas la philosophie, c'est pour ça que je vous demande, qu'est-ce que vous allez en faire ?...

mettre l'être au rebut comme vous avez fait avec le mental ?

📚📚📚

et la science des rayons, vous connaissez?...

💙💛💖

Un chercheur d'outre-monde interrogeait le Grand Silence.  Contre toute attente, ce Dernier lui répondit.  « Ma vérité, c'est-à-dire mon existence, serait une intuition qui se dérobe à la logique formelle, parce qu'elle réside non pas dans la logique, mais dans sa condition.  Penser, c'est accorder une chose, et accorder une chose, c'est m'accorder. »  Les siècles passèrent comme des minutes, et plus jamais on ne l'entendit.  Mais son écho se répétait vaillamment au cours des ères.  Toi qui crois comprendre l'origine des êtres, songe à ceci : « Accorder une chose, c'est l'accorder. »  Qui a dit cela ?  Une chose !  Et de même que le dire présupposait une chose, de même cette chose présupposait le dire

le lettré pense qu'il est île .