La France va devenir le pays dont le déficit public sera le plus important de l'UE en 2016 à 4,7%. Le réenchantement socialiste continue?

Un point dont on parle peu, c'est que la France a un budget militaire bien plus important que les autres pays européens, à l'exception de la Grande-Bretagne (comparable en valeur, mais un peu en-dessous, cocorico, nous sommes premiers!).

La France joue le rôle de gendarme pour le compte de l'Europe, qui refuse de la financer. Ce qui est grotesque, c'est que l'UE a le deuxième budget militaire mondial, ce qui pourrait en faire une superpuissance, mais il est extrêmement émietté et dispersé, chaque pays jouant pour soi... ou pour l'OTAN, c'est-à-dire les USA!

Les dépense de la France représentent 1,6 points de PIB de plus que la moyenne (sachant que l'Allemagne, elle, est en-dessous de la moyenne!)

Ce n'est pas normal que l'Europe n'en tienne pas compte. Préfèreraient-ils qu'on livre la moitié de l'Afrique et du Moyen-Orient à l'engeance des forcenés musulmans?

2016 !!! Ce qui m'étonne, c'est que le Figaro n'a pas la prévision pour 2050 aussi ! Ils sont forts, ces gars là. Chapeau bas. Je rappelle quand même que le budget 2015 est actuellement en débat à l'Assemblée. pour 2016, il faudra attendre un peu.

Mais quand même, le budget 2015 est il aussi parfait que le Figaro tente de critiquer celui de 2016 (qui n'existe pas encore) ?

la France subira le meme sort que la Grece.

a moins que elle soit vendue a bas prix a la chine ou aux arabes.

...........Le figaro dans ses oeuvres .........et ça continue !

D'après cet article c'est ce qui se passerait "sans mesure complémentaire" ce qui n'est pas ce qui est prévu, l'article le précise... en gros il dit "Si on ne fait autre chose que ce qui est prévu, le déficit va déraper au delà de ce qui est prévu".

Ça s'appelle de la manipulation des esprits puisqu'on se base sur une hypothèse qui n'est ni celle de la politique annoncée, ni celle de travail de la Commission, on se base sur une mise en garde de la Commission qui dit "prévoyez bien des mesures supplémentaires entre 2015 et 2016"... et qui dit le risque si la France ne le faisait pas.

Prétendre que c'est un acquis est donc tordu et mettre ça en titre comme si c'était un fait c'est de la manipulation.

En attendant, ce budget peut passer parce que la réduction des déficits structurels est bien notée par la Commission qui salue ce fait (c'est tout de même la deuxième année de baisse des déficits structurels, ce que la France n'avait jamais connu avant Hollande).

Le problème c'est que les déficits conjoncturels sont élevés... mais la Commission est sensée tenir compte de la conjoncture : En cas de récession on doit accepter un report du calendrier, et si la France fait un effort supplémentaire sur 2015, l'impact sur la croissance provoquera automatiquement une récession... vu que la somme des restrictions budgétaires et augmentations d'impôts pour 2015 conduit normalement à une croissance nulle ou presque.

En attendant, Sarkozy aurait aimé pouvoir se vanter d'un chiffre si bas durant au moins une année pleine de son mandat...

L'UE ne tient pas compte des dernières mesures de réduction des dépenses annoncées en Octobre (3.6 Milliards) et fait ses calculs en prenant comme base la politique actuelle sans anticiper les nouvelles mesures à venir...

L'UE a tout intérêt à faire passer la France pour le mauvais élève pour ne pas inciter les autres pays à suivre l'exemple. Et on peut compter sur Le Figaro pour relayer l'info sélective tant que la Gauche sera au pouvoir...

Voilà au moins 2 articles un peu plus complets que le torchon UMPiste :

http://www.lemonde.fr/economie/article/2014/11/04/...

http://lexpansion.lexpress.fr/actualite-economique...

Perso, même si je déplore la politique du gouvernement à bien des niveaux, je me satisfait au moins d'une chose: ils ne se rabaissent pas à subir le dictat de Bruxelles et la pression de l'Allemagne!! Il faut en finir avec l'austérité qui a largement démontré son inefficacité!!

Avec mosco comme commissaire à l'économie ! Ce serait drôle si ce n'était pas dramatique pour ce pays qu'ils ont tant abîmé