est-ce possible pour l'humanité?

Je complète, parce que j'ai pas pu t'envoyer la totalité.

Vivre dans l'Amour, la Paix, la Douceur et l'Harmonie sans aucune loi, est-ce possible pour l'humain carniste?

N'est-ce pas triste de voir que les lois servent toujours soit les plus puissants, soit les plus nombreux mais ne contentent jamais personne et pire créent des obligations qui nuisent complètement à l'épanouissement des individus et de leur personnalité?

Pourtant ne constatons-nous pas depuis très longtemps que ces mêmes lois n'ont en rien supprimé le crime, la corruption et les injustices! L'humain carniste serait-il maso??

Je ne me réjouis pas des maladies dont souffrent les consommateurs de viande, ni de celles des animaux ou tous les autres maux, mais sans déconner, ne pensez-vous pas que l'humain peut faire mieux et se dépasser pour laisser tomber son instinct gustatif qui le conduit à sa perte? La nature est imparfaite certes, mais ne dit-on pas de l'humain qu'il est un animal dénaturé et supérieur aux autres prédateurs?

Voici une QR résolue si ça vous intéresse d'essayer de comprendre notre vision d'un monde différent, non pas supérieur ni parfait mais sans doute plus viable, donc en ce sens "meilleur".

http://fr.answers.yahoo.com/question/index?qid=201...

PS: je suis désolé de l'emportement et des débordements d'autres végétariens qui à force d'être trollés deviennent agressifs mais je tiens à ce que vous sachiez que je souhaite que du bonheur à tout le monde et que je vais débloquer, confiant que ce compte durera davantage. :)

àtapazutonsupo: Dsl mais je pense que c'est juste un malentendu dû au manque de compréhension mutuelle, parfois il y a des choses qu'on dit lorsqu'on se sent exaspéré mais qu'on ne pense ni ne souhaite à personne en vérité.

Pour ce qui est des mots nouveaux comme carniste (personne en faveur de l'exploitation animal pour la consommation de viande) ou antispéciste (personne partisane de l'égalité et respect total de la vie de tout animal inoffensif) certes ils ne figurent pas encore officiellement dans les dictionnaires, mais qui sait un jour seront-ils reconnus? En tout cas nous militants végétariens les utilisons et ne sont ni injurieux, ni péjoratifs.

@ Che: il m'est déjà arrivé plus d'une fois de comparer les abattoirs à des camps de la mort, mais regarde même aujourd'hui ne trouves-tu pas qu'il y a des similitudes entre quelqu'un qui abandonne son chien ou son chat et quelqu'un qui confie ses vieux à des maisons de retraite et les y abandonne également?

Lorsque les humains seront végétariens antispécistes, il n'y aura plus de violence animale pour notre espèce ni envers celles que nous jugeons aujourd'hui inférieures (les animaux de boucherie. Si tu vois le lien que j'ai laissé tu comprends le pourquoi du comment selon ma vision "limitée", c'est une solution à beaucoup de problèmes, dont l'alimentation mondiale que souligne timinet. Un peu d'ouverture d'esprit voyons!

à lire les posts des militants végétaliens se réjouissant à l'avance des souffrances que les "carnistes" vont ressentir quand ils mourront d'un cancer du "à leur consommation de cadavres", ou encore quand ils fantasment sur la possibilité de "leur faire leur fête" ou de "leur faire ce qu'ils font aux animaux innocents"... j'en conclu :

1 - qu'il n'y a aucune relation entre pacifisme et végétarisme

2 - que les végétariens/végétaliens/vegans ne s'intéressent pas à l'humanité, mais seulement aux animaux.

Ps : CARNISTE est un mot qui n'existe pas dans le dictionnaire, alors faites un effort, prenez une grande respiration et écrivez : OMNIVORES. Les choses seront peut-être plus claires pour vous.

Que c'est beau tant de gentille gentillesse... c'est vrai quoi, un jour nous serons tous amis et la guerre disparaitra, ce sera free hug à longueur de journée et bisous en abondance le matin... a moins que l'homme étant ce qu'il est, que la nature étant ce qu'elle est, la compétition existe toujours à des degrés variés et qu'une forme de guerre soit toujours d'actualité quelle que soit l'époque... j'ai tendance à être un pessimiste quant à la nature humaine.

bonsoir

oui à condition que l'égoisme et l'individualisme disparaissent de notre planète terre

Je suis pour.Moi je ne mange que des fraises.

pas possible avec les périodes rouges de madame

Le risque de choisir le mal.

Le mal, en effet, est possible et il est même réaliste de reconnaÃ��tre que s'est souvent lui que les hommes choisissent. "Nul n'est méchant volontairement", ne cessent d'affirmer Socrate: la faute, selon lui, est d’abord une erreur de jugement. Si l'on savait avec certitude ce qu'il faut faire, à moins d’être insensé, on le ferait. Cette position logiquement soutenable se heurte pourtant à l'épreuve de la réalité: nombreux sont coupables qui ont choisi de commettre leurs méfaits. C'est en choisissant le mal, nous nourrissons au prix d'un grave contre-sens une confusion entre la transgression de la loi et la liberté, alors que nous sommes au antipodes de la liberté.

Notre seule vrai liberté naît, de l'usage que nous sommes capable de faire de notre volonté, qui exige de nous en retour: un bon usage.

Quelle relation entre la paix dans le monde et le fait de manger de la viande ?

manger de la viande n'implique pas d'être un assassin pour ses semblables. sors de tes phantasmes tu vivras mieux.

Mouhahahaha !

Même pas en rêve ! Sauf pour les "doux" rêveurs qui collent des abus, gros fustrés...

Bah oui, nous les "carnistes" on est 1) les plus forts physiquement, 2) les plus nombreux, 3) les plus influents...

Doux rêves pour doux rêveurs, nous on continue à vivre IRL comme on l'entend ;-)