Le 4 mai 2021, la plateforme Yahoo Questions/Réponses fermera. Elle est désormais accessible en mode lecture seule. Aucune modification ne sera apportée aux autres sites ou services Yahoo, ni à votre compte Yahoo. Vous trouverez plus d’informations sur l'arrêt de Yahoo Questions/Réponses et sur le téléchargement de vos données sur cette page d'aide.

jim
Lv 5
jim a posé la question dans Societé et cultureReligions et spiritualité · il y a 7 ans

Les athées peuvent-ils nous expliquer pourquoi les yeux humains ne se trouvent pas sous le menton?

Pourquoi les yeux de toutes les créatures ayant la vue, se trouvent au dessus de leur bouche?

Quelle est la démonstration scientifique sur la formation du visage humain? Et par extension sur la formation des visages de toutes les créatures de la terre?

Mise à jour:

@Jolie P'tite Succube, justement par hazard, certaines créatures devaient avoir des yeux sous le menton. Dans le hazard, il n'y a pas d'ordre. Tout est placé par probabilité. Les yeux de toutes les créatures se trouvent au dessus de leur bouche, que ce soit sur la tête où des deux côté de la tête.

"De plus, ce n'est jamais de façons à ce que la créature soit aveugle ". Qu'est ce qui détermine le placement de ses yeux alors? De manière concrète et démontrable.

Mise à jour 2:

@Almire ou je n'ai aucune idée scientifique à la réponse de la question. Justement, au moins les croyant ont la logique de dire qu'une intelligence supérieure en est le Designer.

Mise à jour 3:

@Almire ou je n'ai aucune idée scientifique à la réponse de la question. Justement, au moins les croyant ont la logique de dire qu'une intelligence supérieure en est le Designer.

Mise à jour 4:

@Almire ou je n'ai aucune idée scientifique à la réponse de la question. Justement, au moins les croyant ont la logique de dire qu'une intelligence supérieure en est le Designer.

Mise à jour 5:

@Almire ou je n'ai aucune idée scientifique à la réponse de la question. Justement, au moins les croyant ont la logique de dire qu'une intelligence supérieure en est le Designer.

Mise à jour 6:

@Sultan Aleykoum Salam wa ramatoullah wa barakatou.

16 réponses

Évaluation
  • il y a 7 ans
    Réponse favorite

    Notre apparence est le fruit de millions d'années d'évolution et en général il était bien plus pratique d'avoir les yeux là où ils sont placés. D'ailleurs, si vous regardez bien les prédateurs ont en général les yeux placés sur le devant de la tête, tandis que les herbivores ont bien plus souvent les yeux sur le côté. Dans le premier cas, le fait d'avoir ces organes sur le devant permet de mieux calculer les distances, dans le second, de mieux détecter les mouvements. Biens sûr, il n'y a pas vraiment d'objectif à ces évolutions, et expliquer leur raison est complexe (il existe ce qu'on appelle des agents mutagènes par exemple). Une mutation génétique ne donne d'ailleurs pas toujours de bons résultats, et c'est ce qu'on appelle une malformation. Dans la nature, un individu de ce type ne survit pas toujours, il meurt souvent jeune, ou alors aura des difficultés à se reproduire. L'une des seules exception est chez l'espèce humaine qui réussit grâce à la médecine, à soigner et à garder en vie des individus qui sans cela mourraient parfois dans les premiers mois de leur vie.

    Mais disons que d'une manière générale, dans le cycle de la vie, une mutation utile permet à un individu de survivre, donc de se reproduire, donc de transmettre ses gènes et à ceux-ci de se propager, c'est une grande chaîne de causes à effet, comme en parlait si bien Spinoza.

    Pour répondre à ce que disait @Julien, Bien sûr qu'on a les traces d'espèces qui ont disparu. Les dinosaures tu en fais quoi ? Ces animaux qui ont pourtant régné sur la planète pendant des millions d'années, ont disparus parce qu'ils ne pouvaient pas s'adapter aux changements brusques qui sont survenus il y a 65 millions d'années. Parlons aussi des hominidés comme Neandertal. Cette espèce était prometteuse, a côtoyé notre espèce, mais a tout de même fini par disparaître. Aujourd'hui encore, nous avons des traces de leurs ossements et de ce qu'ils pouvaient fabriquer.

    Par ailleurs, si une espèce te semble fragile et qu'elle survit tout de même, c'est donc qu'elle ne l'est pas tant que ça. Prenons l'exemple des souris. Ces animaux sont loin d'être les plus forts et ont de nombreux prédateurs comme les chats les renards et même l'homme. Mais leur survie est tout de même favorisée d'une part par leur petite taille qui leur permet de se réfugier dans des endroits étroits, mais aussi et surtout, par leur reproduction ultra rapide.

    En bref, il est difficile de comprendre pourquoi une mutation fonctionne et pas une autre, ni comment elles se mettent en place à un moment donné. Mais celles qui marchent finissent en général par se propager et par se garder dans le temps. Il en est ainsi pour l'emplacement des yeux.

    Si le fait que vous croyez en Dieu vous donne l'impression de devoir contester les théories scientifiques, je vous plains beaucoup car vous aurez de plus en plus de mal à vous y retrouver dans ce monde. Pour ma part je suis athée, je ne pense pas que parce que les choses sont complexes qu'elles ont été nécessairement créées par un esprit supérieur. Vous pourrez m'avancer toutes les théories possibles et imaginables pour me persuader que Dieu existe, je trouverai toujours une réponse qui vous contredise. Je suppose que l'inverse est vrai aussi. Si j'essayais de vous prouver que Dieu n'existait pas, alors vous trouveriez toujours quelque chose à me redire à ce sujet. Vous avez le droit de croire en ce que vous voulez, mais arrêtez donc de tenter de convertir des gens qui ne vous écouterons pas, et qui par ailleurs ont des croyances tout aussi légitimes que les vôtres.

  • Anonyme
    il y a 7 ans

    Tu le dit toi-même, c'est une question qui ressort plus de la biologie, alors pourquoi demander l'avis « des athées ».

    Note que qui plus est, si tu regarde la définition de l'athéisme, tu verras que c'est particulièrement stupide de lier ces deux choses.

    Sinon pourquoi les yeux ne sont pas sous le menton, sous les pieds ou dans les oreilles? Bah je ne suis pas biologiste, il faudrait sans doute remonter à l'époque de la formation de ses différentes organes. Mais je pense que de manière général, un animal qui dispose d'une capacité de vision qui ne lui permet pas de voir ce qu'il faut d'en haut (par exemple boire dans une flaque avec les yeux sous la bouche… no way).

    Sinon pourquoi tu nous parles de hasard ? Si tu t'intéresses à la biologie et à la science en général, tu verras qu'il n'y a pas vraiment de place pour le hasard. L'athéisme, lui n'en parle même pas (je te renvoi à nouveau à sa définition).

    Re-edit; je viens de voir la réponse que tu as adressé à Almire. Où est la logique quand on voit une pomme tomber d'un arbre et qu'on sort « C'est Dieu, car la pomme n'a pas pu tomber toute seule. » ???

    Edit : ça me fait toujours marrer de voire le florilèges d'insultes à l'encontre des athées pour dire à quel point ce sont ces derniers qui sont malpolis… Ils sont, je cite, moqueurs, insultants, incultes, malpolis, ignorants, malpropres, et menteurs… Et encore, je résume…

  • Anonyme
    il y a 7 ans

    Pas besoin d'être athée pour savoir ça !

    Des gènes majeurs contrôlent le schéma corporel de base

    http://www.medecine.unige.ch/enseignement/dnaftb/3...

    @Sultan

    Peut-être devrais-tu apprendre la différence entre le hasard et les probabilités ? La nécessité et la contingence ? Ce que j'en dis.. c'est juste parce que quand tu ne comprends pas ce qu'on te dit, tu n'as que deux réponses :

    * "par orgueil" (tu te mets donc à la place de Allah pour juger ceux qui ne pensent pas comme toi)

    * "par haine des musulmans" (ce qui te ridiculise quand les vraies raisons sont la disparité économique et donc la protection des populations)

    Rappelle toi que le créationnisme est une innovation en Islam. Au IXème siècle, Al Jahiz avait développé une théorie évolutionniste et que Thābit ibn Qurra a développé la combinatoire (cette partie des probabilités que tu nommes "hasard") à la même période.

    C'est tout de mêem incroyable qu'un mécréant soit obligé de t'exposer ce qui fait la civilisation dont tu nous vends la religion comme une mauvaise lessive.

  • ?
    Lv 7
    il y a 7 ans

    le "hasard a déjà fait naitre des créatures avec des yeux sous les pieds.

    nul besoin d'une intervention divine pour supprimer ces horreurs du monde vivant, les bestioles n'y voyaient rien, et elles se sont fait bouffer par les prédateurs avant d'avoir pu se reproduire (en passant, trouver une compagne sans les yeux, c'est pas facile facile)

  • Anonyme
    il y a 7 ans

    Dis moi juste quel intérêt ç aurait qu'ils soient sous le menton?

    Ensuite non, les yeux ne sont aps partout au même droit suivant les animaux. Certains n'en ont pas, d'autres en ont plus de 2, d'autres au-dessus de la tête, d'autres sur le côté.

    De plus, ce n'est jamais de façons à ce que al créature soit aveugle quand elle mange..... Ca n'est rien d'un "design" fait par un être intelligent, c'est juste que de telles créatures ne survivraient pas une génération.

  • il y a 7 ans

    cette caractéristique physique est pour moi commune à tous les animaux, mettre les yeux le plus haut possible permet de voir le plus loin possible

  • il y a 7 ans

    les microbes, les bactéries, les virus sont des créatures vivantes et elles n'ont pas d'yeux

  • Anonyme
    il y a 7 ans

    Parce qu'on serait obligés de marcher en basculant la tête en arrière et il nous pleuvrait dans les trous de nez. ( A question idiote, réponse idiote.)

  • ?
    Lv 6
    il y a 7 ans

    Pourquoi ne pas poser ta question dans la section science ?

    On pourra sans doute t y donner plusieurs hypotheses. Par exemple le cas de tous ces animaux qui mangent au sol, et qui ne pourraient voir des prédateurs, s ils avaient les yeux plus bas que la bouche. Probleme aussi, quand la nourriture degouline, cela risquerait de recouvrir leurs yeux, ...

    Plusieurs études se concentrent sur le rôle des gènes Pax6, six1 et six3, et les différents mécanismes qui ont pu mener a la grande variété actuelle. Plusieurs théories sont étudiées sur leur origine, que ce soit des mécanismes séparées ou une origine commune.

    Les chercheurs cherchent.

    Vois le lien de Mephisto. Va voir sur google scholar.

  • Anonyme
    il y a 7 ans

    Si les yeux étaient au niveau des pieds on ne verrait rien!

    Sinon te casses pas la tête le créationnisme n'est pas une théorie viable,et l'évolution a été démontré!

    Si il y a des ours blancs c'est pas grâce à dieu,c'est juste les femelles qui ont choisis des ours de plus en plus blanc,car elles avaient remarqué que leur progéniture survivaient mieux en étant blanc dans un milieu blanc!

Vous avez d’autres questions ? Pour obtenir des réponses, posez vos questions dès maintenant.