Tout ce qui n'est pas perceptible par les 5 sens d'un être humain n'existe-t-il pas?

Dire cela est bien sûr faux.

Déjà pour des raisons scientifiques. Personne n'entend les ultra sons, mais des appareils et certains animaux le peuvent. Donc on ne peut pas dire que les ultra sons n'existent pas.

Il en va de même pour les ondes électromagnétiques dont seule un toute petite portion (de 0,4 à 0,8 micromètre de longueur d'onde) est visible par nos yeux. Or elles existent bel et bien ces ondes e.m., sinon, plus de radio, plus de télé, plus de téléphones portables, plus de scanner etc...

Mais cela ne s'arrête pas là. En effet, ce n'est pas parce que la science ne connait pas quelque chose, que ladite chose n'existe pas. Il reste beaucoup de concepts à découvrir, de phénomènes à comprendre.

La structure intime de la matière, la physique quantique, les trous noirs,la matière sombre, l'énergie noire, les trous de vers, d'éventuels mondes parallèles au delà de notre horizon cosmique.

Il faut se rendre à l'évidence, l'Homme comprend relativement peu de l'univers dans lequel il vit.

Et bien sûr, Dieu a sa place là dedans, peut-être dans une dimension que nous n'appréhendons pas...

Vous posez deux questions: celle sur les "cinq sens" qui est évidemment fausse: nous ne voyons pas les ondes radio, mais elles existent et nous pouvons les mesurer.

Vous ajoutez ensuite "physiquement grâce à sa technologie" ce qui rends caduc votre vision médiévale des "cinq sens - au fait, on en a au moins 7, on a fait des progrès depuis l’Antiquité).

Il aurait été plus pertinent de formuler la question sans s'encombrer de ces notions dépassées.

Donc, pour répondre le plus largement possible à votre question:

- Tout ce qui est susceptible d'avoir un effet objectif sur le monde sensible existe pour la science. Par exemple si le "zgub" est indétectable par nos appareils directement mais que les "zglubs" de temps en temps ouvrent une fenêtre, alors le "zgub" peut exister au regard de la science (parce qu'il a un effet sur le monde sensible). Exemple concret: les neutrinos (très difficile à détecter car interagissant très peu avec la matière), la matière noire galactique (qui déforme le champs gravitationnel des galaxie, même si on ne sait pas ce que c'est).

- Reste la catégorie des objets mentaux. La subjectivité est la première d’entre elle: aucune machine est capable de mesure ma "conscience" ni celle de quoi que ce soit. C'est une réalité que nous expérimentons à chaque seconde mais qui échappe totalement à l’objectivité scientifique. Pourtant nous ne pouvons la nier (en manifester la négation est en soi une preuve de son existance).

Avec elle viennent des forces indubitablement réelles, qui ont des effets très concret dans notre monde, mais pourtant en grande partie inaccessible à la science: l'amour, l'art, et toutes les sciences humaines.

On peut certes en réifier une partie (expliquer l'amour par la neurochimie par exemple), mais cela ne résout pas le noyau indestructible de notre subjectivité.

Et voilà comment l'athée en vient à la spiritualité ;)

J'avais déjà posé une question similaire,

tout ce qui est conceptuel, abstrait, n'existerait donc pas ?

Mais on m'a répondu qu'il y a l'existence physique qui se définit par la mesurabilité,

et l'existence de ce qui n'est pas physique qui est affaire

de convention humaine.

Cela ne me semble pas idiot, mais bancal comme point de vue.

Car il ne rend pas compte du fait que l'expérience est un dialogue avec la réalité,

et que delà le savoir (dialogue entre humains).

Ajout :

Pour faire suite à la MR que tu m'as attribué récemment....

je pense que tu noteras la réponse d'un athée à ta question,

qui dépasse largement l'étroitesse métaphysique

qu'on leur attribue souvent. ;-)

Bonjour,

Dans ce cas l'oiseau n'existe pas pour la fourmi c'est la fourmi qui existe dans le ventre de l'oiseau.

Es ce que la technologie moderne a bien dévoilé le passage de la matière inerte à la matière vivante ?

Forcément des choses existent pour assurer ce passage. Mais les 5 sens humains avec les 5000 extensions n’arrivent pas à déceler ces choses.

Malgré le bond technologique l’homme n’a que la science d’une fourmi devant un tas de phénomènes : La création, l’âme, la mort, le vieillissement, certaines maladies, … sans parler des choses normales comme la météorologie, la tectonique, l’océanographie qui malgré tout, ne sont pas encore maîtrisées.

Donc "ALLAHO AKBAR" . La vérité est éclatante.

Oui, c'est trop limité et même si en fait, les rationalistes croient à ce qu'on peut voir par des appareils aussi et savant qu'il y a constamment de nouvelles découvertes et des choses qu'on ne sait pas encore, ils veulent pas croire en Dieu. Donc, ce n'est pas un choix rationnel mais de volonté, le refus de l'autorité de Dieu, du jugement et de renoncer au péché; tout cela couvert par des excuses. Et même le pardon et l'amour de Dieu ne les convainquent pas. Mais j'étais comme eux et seul Dieu peut changer un coeur comme ça ou en donner un différent.

Excellente année dans la grâce et la paix du Seigneur Jésus !

les ratinnalistes n'hésiteront pas à affirmer bec et ongle que les humains proviennent de la poussiere d'étoile sans la moindre preuve. que l'univers a toujours existé , et autres annerie de ce genre

Il est certain que les sens humains sont limités. Pensez donc : comme notre corps produit des infrarouges du fait de la chaleur, cela signifie que nous produisons de la lumière !

Mais nous ne la voyons pas.

Ceci étant, attention à votre raisonnement. Ce n'est pas parce qu'une chose n'est pas perceptible qu'il faut en conclure qu'elle existe peut-être. Sinon, autant dire que les lutins ou la licorne rose invisible existent.

Les 5 sens sont pour une perception primaire des choses; il y a bien un sixième sens, la mémoire qui permet de vivre des choses jusqu'au virtuel.

Conclusion: la réalité va bien au delà des 5 sens.

Ce qui me viens a l'esprit c'est le sixième sens chez l'animal non perspective par l'être humain.

Certains y croient et certain pense a un mythe. le mieux et de se forger sa propre opinion.

même les plantes ont leur système de communication inaudible pour l'oreille humaine.

http://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&sour...

http://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&sour...

http://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&sour...

non il faut rajouter les sens des autres animaux, insectes, bactéries, virus, pour le règne animal et tous ceux du règne végétal !