l'elimination de la France, une bonne chose pour enfin revoir du foot ?

Certes il y a un problème de recrutement. À l'instar des propos mal interprétés de Laurent Blanc qui avait raison de dire qu'il ne fallait pas privilégier les joueurs physiques à ceux qui ont plus de tactique: comme les black qui sont plus forts physiquement plus jeunes grâce à leur croissance rapide qui nous leurre alors qu'ils stagnent voire régressent par la suite, alors que les joueurs tactiques évoluent mieux

Notre EDF a des joueurs formidables qui en Ligue 1 et Cie sont excellents.

Le problème est la tactique du coach, le manque de chauvinisme et tutti quanti.

Pour moi, 1998 n'a été qu'une illusion de bon football français et la meilleure preuve a été 2002 et cela n'a pas suffi puisqu'il y a eu 2010...

Après 1986, il a fallu compter 20 ans exactement pour retrouver une bonne équipe de France, car gagner une coupe du monde quand tu en es l'organisateur et la gagner dans un pays dont tu n'es pas l'organisateur, ce sont deux choses différentes.

Et encore, pour 2006, je reste sceptique quant au niveau de jeu de l'EdF, mais bon, il était meilleur et plus révélateur que celui de 1998. Parce que franchement, rappeler Zidane et le revoir au top du top de sa forme...C'est qu'il a fallu casquer, pour qu'il revienne jouer...D'autant que l'EdF avait mal démarré en 2006.

Maintenant, l'élimination de l'EdF est une bonne chose pour un simple détail: le prolongement de la légende selon laquelle la France est la seule équipe au Monde que le Brésil n'est plus parvenu à battre en grande compétition et ceci...depuis 1958. C'est la seule chose qui me console.

Mais pour ce qui est d'être une élimination salutaire dans la tête des gens, des joueurs, comme dit, 2002 n'a pas suffi à remettre les pendules à l'heure puisqu'il y a eu 2004 au Portugal puis 2010...

Pour ce qui est d'avoir privilégié le physique sur l'offensive, alors on en doit pas parler de la même équipe de France. Parler de "physique" pour une équipe de football implique un certain niveau de mental. Or, si cela avait été le cas, nous n'aurions pas eu par exemple le coup de boule de Zidane et surtout nous aurions eu des joueurs pratiquant un jeu total, en ratissant tout le terrain pendant 90 minutes, même en effectifs réduits. Et ça, je ne l'ai guère aperçu avec l'EdF, à part peut-être Séville ou Guadalajara.

En revanche, et c'est ce qui m'attriste, cette force mentale l'EdF savait la suppléer par une certaine créativité, une certaine vitalité au niveau du jeu. Et ça, nous l'EdF l'a perdue. Tout au plus, avec le défenseur Blanc, on a eu droit à un semblant de discipline défensive. Mais c'est tout.

C'est évident que les centres de formation ont privilégié le physique. Du coup on s'est retrouvé avec des milieux défensifs notamment qui faisait pas une passe à 3 mètres ou remettait toujours derrière eux genre Alou Diarra. Aujourd'hui on retrouve des profils plus techniques mais forcément ça prend du temps.

C'est pas un hasard si aujourd'hui parmi les leaders techniques des Bleus tu retrouves Ribéry et Valbuena, des joueurs au parcours accidenté.

L'aspect technique a été négligé, mais aussi l'aspect tactique. C'est pour ça que je suis pas trop d'accord avec la comparaison au catenaccio. Les italiens acceptaient de subir le jeu mais en contrôle. L'adversaire pouvait avoir une possession de balle ou une occupation du terrain supérieures sans pour autant être dangereux.

Si les Bleus subissent le jeu c'est faute de solutions offensives. Tu as l'impression que passé le milieu de terrain, le ballon ne peut plus avancer, sauf par le biais de Ribéry que les adversaires musèlent.

Ce qui est paradoxal c'est que les allemands ne cachent pas s'être inspiré de la formation "à la française" et qu'aujourd'hui c'est la nation la plus performante, même devant l'Espagne, avec un effectif jeune et qui se renouvelle. Quand tu penses que des joueurs comme Ozïl, Khedira ou Müller sont même pas encore forcément au summum de leur carrière qu'arrivent déjà les Kroos, Reus, Gotze, Bender, Draxler....

En 2006, j'ai coutume de dire que le meilleur match des Bleus c'est la finale contre l'Italie, jusqu'à...

On parle de 98 en oubliant que les Bleus jouaient avec trois milieux défensifs et que ça passait à l'arrache contre le Paraguay ou la Croatie. Le football le plus abouti des Bleus ces 20 dernières années c'était en 2000. C'était toujours solide derrière mais avec de la folie offensive. Et notamment des joueurs qui sortaient du banc. Wiltord par exemple, il était inconstant mais il amenait de la folie. Aujourd'hui Deschamps sort Rémy pour Sissokho. Par contre des Ménez ou Ben Arfa restent à quai tandis que Nasri il donne l'impression de jouer 120minutes sans un changement de rythme, sans une accélération, sans un dribble....

Il y a quand même dbeaucoup d'approximations quand même dans ton texte

"Ca a ete un peu masque par quelques grands joueurs (notamment Zidane) et l'euphorie de la CDM gagnee (notamment a l'euro 2000) " tu parles de Coupe du monde ou d'Euro ?

"Mais il reste que l'EDF ne sait pas faire le jeu, que son championnat est un des plus ch*iants d'Europe". Je ne vois pas ce que vient faire la L là-dedans. mis à part MAtuidi et Abidal qui évoluait Vendredi en L1 ?

Quand aux championnat Allemand, à la rigueur mais le championnat italien, c'est pas non plus hyper flamboyant depuis quelques années (suffit d'ailleurs de voir les résultats en Coupe d'Europe)

On a tout mis sur le dos de Domenech mais enfin après l'Euro 2000 dont l'équipe était quasi la même que pour la coupe du Monde, on est passée complètement à coté en 2002 avec lemerre (ce que tout le monde sembla avoir oublié et surtout les consultants d'aujourd'hui) et qu'on s'est bien fait chier sous l'ère Santini.

mais je crois que c'est surtout très français et surtout montre la même arrogance que beaucoup de populistes reprochent aux joueurs (je ne parle pas de toi) de croire qu'on était en mesure de battre les Ukrainiens. pourquoi ne pas admettre qu'ils sont tout simplement plus forts (et oui l'Ukraine nous devance au classement Fifa). l'ukraine a remporté son match point et que ce n'est pas scandaleux

Le pire c'est qu'ils continueront à se croire les meilleurs c'est c'est richos crétins du foot

Ils vont avoir le temps de méditer sur leur comportement ... et de redescendre de leur arrogance!

Allez l, Ukraine !

Oh oui !

Qu'ils dégagent !

Marre de voir ces chèvres sur le petit écran !

Non, mais une bonne chose pour notre porte monnaie et pour ceux qui suivent le football féminin

Avec des joueuses cent fois moins rémunérées, mais cent fois plus glorieuses.

Comme quoi...

L'équipe de France est nulle et c'est comme ça on y peut rien.

Oui.