Le 4 mai 2021, la plateforme Yahoo Questions/Réponses fermera. Elle est désormais accessible en mode lecture seule. Aucune modification ne sera apportée aux autres sites ou services Yahoo, ni à votre compte Yahoo. Vous trouverez plus d’informations sur l'arrêt de Yahoo Questions/Réponses et sur le téléchargement de vos données sur cette page d'aide.
Quelle attitude prendre face à un coreligionnaire obtus?
On le sait tous, même si on préfère ne pas s'étendre dessus, mais parmi nos coreligionnaires (ou co-nonreligionnaires), s'il y a en grande majorité des gens sympas, il y a aussi un paquet de boulets. Justement, l'un d'entre eux vient de pondre une énormité où il voue aux gémonies tous les gens qui ne suivent pas Sa religion (ou non-religion). Derrière vous savez que vous allez vous prendre un tir de barrage, et que sa stupidité à lui va vous être reprochée à vous. Que faire?
- Rien du tout, on ignore le couillon? On va vous reprocher d'être d'accord avec lui.
- Le reprendre en le caressant dans le sens du poil pour qu'il se calme? On va vous reprocher d'être d'accord avec lui.
- Le reprendre sans mettre de gants? Mais il faut se farcir toutes ses questions, c'est un travail de titan! C'est qu'un con, ça ne se repose jamais, contrairement à vous. Et puis pourquoi ce serait à nous de jouer la babysitter? Porter sa croix, oui, son boulet, non.
- Dire que ce n'est pas un vrai/un bon coreligionnaire? On va vous demander d'où vous vous octroyer le droit de délivrer des brevets de croyance, et dire que vous vous voilez la face en refusant de voir vos intégristes.
- Attaquer les amalgameurs? Ils vous répondront que ce n'est pas eux qui ont raconté des conneries à l'origine.
- Dire qu'en face c'est pareil? Vous pouvez parier que votre coreligionnaire a déclaré haut et fort que le simple fait d'adhérer à sa (votre, donc) religion rendait automatiquement plus intelligent. (ou on lui aura fait dire, c'est assez simple)
- Demander aux amalgameurs ce qu'ils feraient à votre place? Bon, on va tester. Que feriez vous à ma place?
@sccharles: Il faudrait que ponts ils y ait. Sur ce site, les coreligionnaires sympas et obtus ne se connaissent sans doute pas personnellement.
@yuriego: On n'essaie pas de te mettre dans une grande case avec tous les autres libres penseurs?
@pharisien: C'est ce que j'ai fait, personnellement, mais cette solution a quelques limites: Cela pourrait marcher s'il glose sur un sujet scientifique ou sur sa religion propre, mais s'il soulève un point obscur d'une autre religion pour la dénigrer, on est souvent démuni pour répondre. Et cela n'empêche pas les non-coreligionnaires de vous reprocher vertement la moindre question non traitée.
@SPL: Oui, effectivement, ne pas avoir de coreligionnaires est un atout à ce stade.
@Narouge: Sauf que l'on professe avoir la même religion (ou non-religion).
@Lily: Effectivement, mais parfois il me prend la folie de vouloir être sérieux
@Topaze: Oh, la question est générique, elle peut concerner aussi bien le musulman
@Topaze: que le catholique, le protestant, l'athée...
@Spontex: Créer une secte anti-cons? Elle serait vite infiltrée.
@Antithée: Non mais la question marche aussi pour les athées. Au fait je ne peux pas accéder à tes questions, il y a une raison en particulier?
9 réponses
- Anonymeil y a 9 ansRéponse favorite
*Choisir parmi ses questions les conneries les 2 ou 3 plus gratinées et les démonter par le menu. J'imagine que d'autres coreligionnaires se farciront deux ou 3 autres aussi méthodiquement
*Choisir parmi ses questions les conneries pour lesquelles tu as une spécialité et où de ce fait, tes autres coreligionnaires seraient moins portés à les traiter.
Pour les gants... Je dois avouer que cela dépend de la qualité du café le matin et que cet aspect <<Derrière vous savez que vous allez vous prendre un tir de barrage, et que sa stupidité à lui va vous être reprochée à vous.>> ne facilite pas les choses.
@@
En bas de page tu as justement de quoi expérimenter la solution qui te semble la plus adéquate
- TopazeLv 7il y a 9 ans
Faudrait d'abord que je sache de qui il s'agit et de quelle énormité il est question, parce que le site en est plein.
Bon, je répondrai donc a l'intitulé de la question. Les gens obtus le sont et n'en démordront pas, ils sont prêts a défendre leur opinion jusqu'à la mort seulement pour avoir l'impression d'avoir raison.
Il y a sur le site une certaine communauté si fermée d'esprit qu'ils posent des questions spammantes seulement pour avoir l'assentiment de leurs coreligionnaires.
Ex: comment interprétez-vous ce passage de Corentin 10;10 etc. Il connaît la réponse puisque c'était le sujet de la dernière réunion a la TdG. Les réponses personnelles seront rejetées d'office et la MR ira sûrement a son copain connu qui a assisté a la même réunion que lui.
- LilyLv 7il y a 9 ans
M'en fous, chuis individualiste et je viens ici pour m'amuser. Si je suis en mode ludique, je fais la conne avec tous ceusses qui veulent, toutes tendances religieuses confondues ; si je suis d'humeur belliqueuse j'envoie chier qui ça me chante sans plus de discernement.
Et j'aime tellement pas l'esprit de groupe que ça ne me ferait vraiment pas verser une larme d'apprendre que je suis censée être la brebis galeuse de quelque communauté que ce soit ! (sans compter qu'orgueilleuse comme je suis je considère que qui ne m'aime pas ne me mérite pas, voilà ! ^^)
- Anonymeil y a 9 ans
Comme quoi, être une "petite structure" à des avantages. Je connais personnellement chaque membre de ma religion, donc je sais que je n'ai aps ce genre de problématique.
Mais bon, imaginons qu'il y en ait un ayant abusé de substrance bizarre qui font dire n'importe quoi. En tant que prêtresse, je peux utilisé l'option "- Dire que ce n'est pas un vrai/un bon coreligionnaire?", tout en pouvant répondre à "On va vous demander d'où vous vous octroyer le droit de délivrer des brevets de croyance". Car c'est moi la chef et qui décide.
Mais imaginons, quelqu'un d'autre prend ma place, on devient ne grande religion, je ne suis plus la chef.
Le souci est que cela contredis tellement ma vision de l'après-vie... C'est vraiment un truc dans lequel se coince certaines religions, ça
@Lily
Tu es la brebis galeuse des marmottes de par ton attitude individualiste!
Des centaines de marmottes vont venir sur QR te juger
- yurigeoLv 7il y a 9 ans
Un des avantages de la "libre pensée" est l'absence de coreligionnaires .....
Source(s) : Yes - Anonymeil y a 9 ans
Il fait la tête de mule? On coupe les ponts!
- il y a 9 ans
"coreligionnaire obtus" est un pléonasme, à cause des effets morbides des crédulités religieuses sur leurs victimes : http://www.agoravox.fr/culture-loisirs/etonnant/ar...
La seule bonne attitude à avoir serait de soigner la crédulité de la victime, mais ce n'est pas une autre victime des mêmes superstitions qui peut y arriver !
- il y a 9 ans
Tu crées un nouveau schisme.
- NarangeLv 4il y a 9 ans
On essaie de le raisonner gentiment, et s'il ne comprend rien, alors on lui lance un "Tu as ta religion, et j'ai la mienne." (Coran 109.6) et sur ce, on le laisse dans son jus et on s'en va.
