Le 4 mai 2021, la plateforme Yahoo Questions/Réponses fermera. Elle est désormais accessible en mode lecture seule. Aucune modification ne sera apportée aux autres sites ou services Yahoo, ni à votre compte Yahoo. Vous trouverez plus d’informations sur l'arrêt de Yahoo Questions/Réponses et sur le téléchargement de vos données sur cette page d'aide.
Les prédicateurs de l'au-delà ne préfèrent-ils pas s'enrichir au détriment des croyants ?
Par exemple, Jean-Jacques Charbonnier, cet anesthésiste connu pour ses ouvrages sur les expériences de mort imminente, connaît de près la littérature scientifique sur le sujet. Cette littérature indique qu'il y a trois phase physiologique dans les EMI. La première où le patient subit un arrêt cardiaque une augmentation de l'hypoxie qui induit l'impression de sortie du corps, la vision de fantômes et la vision d'un tunnel. La deuxième phase, qui arrive entre 10 et 20 secondes après les arrêts cardiaque et respiratoire où le cerveau est inactif. Et enfin, la troisième phase ou le cerveau se réactive lorsque le coeur redémarre après une ou deux minutes d'arrêt et qui se caractérise par une activation au niveau rétinien de phosphènes responsable de la vision de la lumière aveuglante, le sentiment de plénitude et l'impression de retourner dans son corps. L'EMI donne la fausse impression d'une existence de l'au-delà. Une idée erronée qu'on rejoint le paradis, qui est ressentie lors de la sortie de veille du cerveau.
Lors d'un véritable décès, il n'y a pas de réactivation du cerveau, ce qui signifie que sur le plan physiologique le ressenti se limite à la sortie du corps, le tunnel et pas de sentiment de joie intense. en d'autres terme, le mourant conditionné par les prédicateurs de la réalité spirituelle des EMI aura le sentiment de ne pas aller au paradis mais en enfer. Faire croire que l'au-delà est une réalité reviens à réserver une mort triste, un sentiment d'abandon. On le laisse croire que sa vie à été mauvaise et que Dieu le juge inapte à aller au paradis.
@Liberté3, je suppose que tu as compris que ma question porte sur la responsabilité du sentiment d'aller en enfer à cause de prédicateur qui ont la connaissance à porter de main mais qui préfèrent publier des livres vendeurs plutôt que d'informer sur la réalité. Un athée, bien informé sur l'irréalité de l'au-delà reposera en paix car il ne mourra pas de le sentiment d'aller en enfer.
@Mohamed, qu'y a t-il de non claire ?
@aku akka, tout à fait d'accord, les EMI sont mal nommées car elle ne sont pas liées à la mort mais à la physiologie du cerveau dans des circonstances particulières. Tu montre ce casque, qui n'est pas efficace pour tous mais c'est une autre histoire, tu pourrais aussi parler des expériences de neurologies du docteur Olaf Planke ou de l'action des kétamines qui miment les effets d'une EMI.
@Rosa †, j'espère que tu garderas toute ta vie en mémoire ceci car c'est la seule possibilité de ne pas mourir dans la souffrance psychique. Croire en Dieu reviens inévitablement à avoir l'impression d'aller en enfer au moment de sa mort. C'est physiologique. Croire en Dieu, c'est se réserver l'enfer. C'est un titre accrocheur mais pourtant réaliste.
6 réponses
- il y a 9 ansRéponse favorite
C'est d'autant plus inexcusable quand on a les éléments en évidences sous les yeux par son métier. J'ai justement contacté ressassement Charbonnier à la suite d'une conférence ou il affirmait préférer qu'on se distribue de main à main son bouquin sur les 7 bonnes raisons de croire en l'au-delà. Il prétendait préférer que le message passe plutôt que vendre ses bouquins. Voilà un homme désintéressé nous dirons nous. Je le contacte donc pour connaître son avis sur le rôle crucial joué par le récepteur NMDA sur l'impression de sortir du corps. Sa réponse a été qu'il n'avait pas le temps de répondre personnellement mais que je pouvait trouver la réponse dans son livre les 7 bonnes raisons de croire en l'au-delà. Son objectif est donc bien la vente de ses livres. Le pire est qu'il ne parle pas des NMDAR dans son livre.
- ?Lv 6il y a 9 ans
Vous verrez bien de l'autre côté si ça vous aura été utile de nier Dieu, de combattre Dieu comme satan le fait afin de tenter de s'élever lui-même, de ridiculiser ceux qui croient en Dieu afin de promouvoir l'athéisme.
Car encourager l'athéisme, ou encourager les péchés, est bien pire que de simplement pécher.
- ?Lv 4il y a 4 ans
Quand on voit avec quelle belle unanimité les député se sont voté par exemple leurs indemnités de licenciement comme un seul homme, on est bien obligé de répondre oui à ta question.
- Anonymeil y a 9 ans
cite moi un qui soit resté pauvre ,
soit lui ,
soit ses disciples
ou successeurs
tôt ou tard prédicateurs = richesse
- Anonymeil y a 9 ans
EMI... quelle connerie.
ces trucs peuvent se déclencher manuellement à volonté en titillant le cerveau.
http://www.youtube.com/watch?v=HW16Jy1HnH4
le patient a l'impression d'avoir vu son dieu ou des etres de sa mythologie, ou encore son diable ou des choses effrayantes selon sa personnalité.
et il raconte ça comme n'importe quel illuminé raconterait son expérience "spirituelle".
une nouvelle preuve que tout est littéralement "dans notre tete".
- Anonymeil y a 9 ans
oui ce n'est pas clair
