Pensez vous qu'un Dieu créateur est un reste d'une forme d'idolatrie primitive?

Non. Dieu est le Créateur. Les croyances primitives sont peut-être des tentatives infructueuses d'imaginer l'acte de création.

Je pense que la véritable idolâtrie de nos jours, c'est l'argent.

Dit : "I've got money" et on s'agenouillera devant toi !

Tout ce qui nous entoure témoigne de l'existence d'un créateur, les hommes depuis la nuit des temps connaissaient bien ce créateur mais comme dans tout les domaine l'homme a dévié quand a la connaissance de Dieu et a pratiqué des cultes qui se sont éloigné de ce qu'avait demandé le créateur

C'est pourquoi nous lisons dans la bible :

(Actes 17:30-31) 30 Dieu, c’est vrai, a fermé les yeux sur les temps d’une telle ignorance, mais maintenant il annonce aux humains qu’ils doivent tous, en tous lieux, se repentir, 31 parce qu’il a fixé un jour où il va juger la terre habitée avec justice par un homme qu’il a désigné, et il a procuré à tous les hommes une garantie en ce qu’il l’a ressuscité d’entre les morts. ”

Non seulement nous pouvons voir Dieu par sa création mais en plus il nous écrit ...

pourquoi tu as peut etre une conception plus " moderne " de Dieu ? fais la nous partager , ce qui a créé le monde est plus puissant que toi et moi et plus intelligent, point barre et cela s'appelle dieu ! ya pas de moderne ou d'ancien dans cette histoire

Nos "monothéismes", chantres du dieu créateur sont clairement des descendants des religions anciennes.

Une simple constatation, qui ne fait pas office de preuve, mais qui me paraît néanmoins parlante, et que les "nouvelles religions" sont passées d'une divinisation polythéiste multiforme à une divinisation monolâtre et bicéphale..

Par exemple, on avait le dieu de la mer, de la guerre, de l'amour, du soleil etc..., dans les religions polythéistes anciennes ils se sont tous regroupés et scindés en deux entités distinctes : le dieu créateur, de la vérité, de l'amour, de la lumière et du bien, opposé au dieu destructeur, du mensonge, de la haine, des ténèbres et du mal.

Bref, effectivement, la conception "moderne" des concepts divins n'est finalement qu'une "amélioration" des concepts anciens. Avec bien entendu des bémols et des précisions à apporter ci-et là..

je trouve ça facile comme raisonnement: "dieu a tout créé sinon tu ne serais pas la"!

c'est un peu léger, que le dieu de l'air ou de l'eau soit bien affilié a un élément vital je trouve ça plus logique...

Oui. L'humain a toujours été impressionné par ce qu'il ne comprend pas. Pour tenter de l'apprivoiser il tente de lui trouver des "parents" comme à lui.

C'est un peu vague ta notion d'anciennes religions.

Les vraies anciennes religions ne vénéraient pas les quatre éléments mais considéraient que tous les éléments de la nature avaient une dimension cachée, occulte ou surnaturelle.

Les 4 éléments, c'est un truc récent, plus ésotérique que religieux et cantonné à la civilisation occidentale. Chez les égyptiens les éléments sont au nombre de 7, chez les Chinois ils sont au nombre de 5…

le dieu prétendu "unique" des religions dites "abrahamiques" est simplement un rescapé du panthéon suméro-akkadien. Une divinité agraire de fécondité vénéré par les peuplades du mont Horeb, représentant un principe masculin, et qui était d'ailleurs associé à une épouse, la déesse Ashera.

c'est clair que oui .

l'air, l'eau, le feu, la terre , sont des composés et pas des éléments .

oui, je le pense