L'homme a-t-il besoin de l'Histoire pour connaître, apprendre et comprendre son histoire?

Exact.

Mon histoire eut été tout autre "si j'étais né en 1917 à Leidenstadt sur les ruines d'un champ de bataille".

On ne se construit pas de la même façon selon qu'on naisse en tel ou tel temps ou lieu. Car c'est au réel qu'on puise les éléments dont on se sert pour faire sa propre histoire.

je pense que" l'histoire" peut servir à ne plus commettre les mêmes erreurs,,,,,tant soit peu si l'homme apprend à penser mais,,,,,,la connerie universelle a encore de beaux jours devant elle ,,,,,,

L'homme a besoin de l'Histoire, non pas pour la comprendre elle-même mais pour comprendre ses erreurs du passé et éviter de les refaire, tant que faire se peut, dans son présent et son avenir.

Je ne vois pas très bien comment l'homme pourrait apprendre de son histoire sans son passé, je ne comprends pas bien la logique de votre question.

Le complexe de supériorité du petit blanc occidental qui se croit supérieur à tous avec sa tenue de strolling et ses lunettes noires. Il aurait vraiment mérité qu'un "grand noir" le prenne par les oreilles pour le mettre au coin.

L'Histoire sert de repère à l'homme, comme un miroir immense où il peut contempler ses propres traces.

Je crois que ces empreintes ont marqué sa mémoire et, s'il prend le temps et s'il désire faire cette introspection et remonter le cours du passé, elles lui permettent de mieux estimer son vécu.

La vie c'est l'insertion de l'homme dans l'histoire et quand tu dis que cela n'a rien à voir avec le vécu je ne suis pas d'accord . ( Le vécu n'est-ce pas c'est ce qui arrive?) Bien sûr l'histoire de l'homme c'est ses origines Et son vécu, Et ce qu'il apporte au futur.C'est ça le sens de l'histoire...

Bien sûr qu'on a besoin de l'histoire, ne serait-ce que pour connaître et rejeter les erreurs du passé.

Votre interrogation est mal formulée ; "L'homme a-t-il besoin de l'Histoire pour connaître, apprendre et comprendre son PASSÉ (apprendre) et son VÉCU (comprendre) ? "...la répétition du mot "histoire", même si, en second lieu vous ne lui mettez pas de "H" majuscule, déstabilise ce questionnement.

Je répondrai cependant que l'Histoire informe l'Homme de sa propension à la dualité, laquelle le tient

dans le registre "d'animal doué de Conscience", mais ne sachant quoi faire de celle-ci, faute de n'avoir rien compris à la Spiritualité...son devenir.

@Kamel ; c'est une question de sémantique ; apprendre, comprendre et finalement connaître l'Histoire prend tout son sens au fait de notre spécificité, jetant un éclairage sur notre vécu ; chacun de nos pas contribue à l'Histoire.

@ ; l'Histoire révèle l'intérêt de l'Homme à la Spritualité. Mais celui-ci la dénatura en y incluant la dualité ; c'est précisément cette erreur qui mena où nous en sommes actuellement...apprendre l'Histoire est pleins d'enseignements ; occulter la Spiritualité, c'est ne voir en la Conscience qu'un accident, juste bon à l'auto-destruction de l'Homme, par fatalisme et résignation.