Le degré zéro de la politique?

Les besoins élémentaires ou physiologiques, sont les besoins indispensables à l'Homme et à sa survie : se nourrir, respirer, se reproduire, ...

Les besoins matériels, sont des besoins dont la satisfaction n'est pas vitale. Parmi eux on trouve le besoin de mobilité, de se vêtir, d'aller au cinéma, de rencontrer du monde.

Les besoins fondamentaux correspondent aux besoins proprement humains tels que aimer (amitié), donner du sens (philosopher), être heureux, etc.

On ne peut pas se préoccuper des besoins fondamentaux si les besoins élémentaires ou matériels ne sont pas comblés.

Personnellement je suis consterné que ce genre de tribune pour le président existe.

On fait un casting sur mesure qui ne sert qu'à illustrer les vagues proposition de l'homme au pouvoir. A quoi bon? Il ne débat de rien, n'analyse rien, ne prouve rien. Il ne fait qu'affirmer et utiliser les gens castés sur mesure pour qu'il ait raison.

Ce qui est le plus outrageant, c'est quand on lit que le dirigeant va "faire un exercice de pédagogie". Cela signifie que les Français sont des ignares qui l'ont élu non pas pour qu'il défende leurs idées mais pour avoir un guide seul qui a soit-disant toujours raison. A ce compte là, on n'est déjà plus en démocratie.

Regarder ce genre de foutage de gueule est un non-sens. Les Français devraient boycotter TOUS les politicards qui font de la représentation et attendre des actes et des preuves qui aillent dans le sens de la volonté populaire et des analyses d'experts.

Cédille a tout compris !

Ce n'était qu'un show de plus, la succession de monologues de celui qui sait qu'il ne sera pas interrompu (JPP y veille).

Ce n'est pas demain qu'on verra le petit se confronter à de vrais journalistes avec droit de réponse. Quelle pitié ! Pour la politique, pour les media serviles, pour nous les Français qui avons bien compris et senti que l'époque n'était pas à la facilité, mais qui aimerions entendre quelqu'un d'autre qu'un schizophrène leur parler de leur avenir. Moi, je, je, je, je, moi... Première personne du singulier, il ne connait que ça, NOUS en avons assez !

Ce panel a été sélectionné par TF1, il n'y avait pas lieu de s'attendre à ce qu'il soit représentatif des français. Représentatif des 24% de français qui ont encore confiance en Sarkozy tout au plus...

__C'est effectivement le concept qui est condamnable ___ Des participants "breefés" , et très certainement frustrés après le monologue ___

__Un Pernault , acquis à la cause de Sarkosy , dévoilant ainsi que l'indépendance du , et non (des ) journalisme est à revoir !

_Bref une coproduction Élyséenne -Bouygues , tristounette , inodore , incolore , où

les citoyens de droite comme de gauche ( si ils sont objectifs ) n'a rien apportée _

__J'aurais préféré , beaucoup de pubs , et là il n'y en a eue qu'une de 2h30 _

Et enfin, disons que tu n'as rien compris !

Primo, ce n'était pas une "prestation" du président de la république, ni un "débat" politique, mais une formule de questions réponses.

J'aurais bien aimé que le panel des français soit complété par un ultra riche qui trouve qu'il paye trop d'impot. Ca aurait mis en relief les autres problèmes (plus réalistes) pour la majorité des français. Mais je pense que Sarko aurait eu plus de mal à s'en sortir...

Les participants ont eu les réponses qu'ils attendaient, ce n'est pas de la faute de mon invité ni de la mienne si les questions n'étaient pas vraiment les bonnes

LE NAIN C EST LE ZERO ABSOLU COMME TOUT LE GOUVERNEMENT ET LUMPU MERDEF DE MERDE

5 000 000 DE CHOMEURS BORDEL DE MERDE

AMEN

on peut ne pas apprécier notre président et nous sommes nombreux. ceci ne doit pas cependant occulter le fait que son action s'inscrit cependant dans l'intérêt supérieur du pays.

tout changement en france est impossible, or malgré la crise, de nombreuses choses commencent à bouger dans notre pays.

reconnaissons lui au moins le mérite de son courage, de sa ténacité malgré la tempête que traverse non seulement le pays mais le monde depuis quelques années.

Seule la création de nouvelle entreprises ionnovantes, qui pourront alors créer les emplois si nécessaires sera de nature à créer les conditions du règlement de tous nos malheurs actuels qui eux sont la conséquence d'erreurs mal appréciées dans un passé récent.