Vote PS, un spectacle désolant. Hier le PS a placé sa confiance en la personne Ségo pour les présidentielles?

Maintenant Ségo à la TV, lamentable, mauvaise perdante, quand on l'entend, elle gagne toujours, comme en 2007, et encore elle a été choisie suite à des magouilles avec son ex à l'époque, Elle est arrivée devant avec sa motion, mais 3/4 des militants ont votés contre, Elle perd contre Aubry, mais elle conteste encore. Elle devrait prendre exemple sur Hillary Clinton et Mac Cain.

Elle n'est pas une femme crédible à qui on peut faire confiance.

C'est vrai que le grand gagnant dans cette affaire est l'UMP. Dire que le PS n'a plus que 3 ans pour se préparer aux Présidentielles... comme disent les ricains: "Time is running!"... ils ont intérêt de se dépêcher s'ils veulent être prêts au jour J.

Si S Royal a perdu, c'est de sa faute à elle, comme pour les présidentielles.

C'est une maladie chez les socialistes de ne pas reconnaître la défaite et d'accuser ensuite les autres (Taubira, Chevènement, puis Besancenot,...)

Le PS a surtout envoyé un message à S Royal qui se disait avoir un lien particulier avec les français. Elle a un lien avec la moitié de 170 000 militants, c'est tout, et elle a perdu.

Elle ne sera pas la candidate, elle est un looser.

que vient faire l'honnêteté dans la politique ? S'il y avait des politiques honnêtes ça se saurait.Je suis pour le changement mais pas en reprenant les chevaux de retour. En Amérique, qui se souvient du challenger de Bush ou de Cinton. Qui se souviendra de mcCain dans quelques mois ?pourtant, il était désigné par des millions d'électeurs.

Et à l'UMP alors ?

Bertrand soutenait Sarkozy alors que Devedjian soutenait Sarkozy !

Oui, ils soutenaient le même, mais c'était facile.

L'autre s'est fait "clearstreamer" avant même d'avoir pu être candidat :-)