Le 4 mai 2021, la plateforme Yahoo Questions/Réponses fermera. Elle est désormais accessible en mode lecture seule. Aucune modification ne sera apportée aux autres sites ou services Yahoo, ni à votre compte Yahoo. Vous trouverez plus d’informations sur l'arrêt de Yahoo Questions/Réponses et sur le téléchargement de vos données sur cette page d'aide.
Et si les résultats avaient été inversés, qu'auraient fait les "roses"?
Si nous avions eu un président "rose bonbon sucé", et qu'au premier tour des législatives ils avait eu en prévision 450 députés, dites moi ce qu'ils auraient fait?
Là, ils poussent pour que les abstentionnistes votent au 2eme tour, ce n'est pas pour être mieux représentés à l'Assemblée, c'est pour passer à la caisse . comptez 1,63€par an et par voix multiplié par 17millions de voix = 27millions 700mille € qu'il nous faudra payer pour avoir droit à une oposition on ne peut plus sectaire qui a l'habitude de dire non à tout..
10 réponses
- mabyaLv 7il y a 1 décennie
L'UMP va en avoir encore plus ! près de 31 millions !
Remarque qu'il n'en n'avaient pas trop besoin avec le soutient du MEDEF !
Mais on ne discute pas, c'est gagné, c'est gagne !
Si les résultats étaient inversés tu dis, voir les 100 points du programme de Ségolène sur son site.
Vilains menteurs que vous êtes les UMPistes quand vous avez affirmé que Ségo n'avait pas de programme, ce n'est pas beau de mentir à ce point, il faudra aller vous confesser Dimanche.
Demandez le programme !
Non plutôt ne le demandez pas, si vous le lisiez vous risqueriez de voter PS !
Et puis notre petit président aurait de la peine !
Nous sommes comme ça à gauche, nous voulons faire de peine à personne !
- Anonymeil y a 1 décennie
Même réponse que Brutus : Logiquement, on peut penser qu'ils auraient appelé à voter massivement pour l'UMP, de façon à être d'équerre avec leur discours, c'est à dire "afin que tous les pouvoirs ne soient pas dans les mêmes mains" !!!
Mais je doute fort qu'ils l'auraient fait, de plus ils auraient omis de rappeler qu'ils détiennent 20 régions sur 22, et auraient conclus tranquillement que c'était le progrès et l'ordre juste...
Je n'aurais jamais du répondre à cette question : je vais faire des cauchemars en me représentant, dans cette hypothèse, les têtes d'Aubry, Guigou, Hollande, Fabius, Lang (!!!), Montebourg, Peillon, Buffet !!! Saloperie de Q/R !
- MicdalLv 7il y a 1 décennie
Attention aux fautes de frappe sans le vouloir, il y a une sacrée blague dans ta question
rose bonbon sucé (s'il l'est totalement, il n'y a plus de bonbon)
D'un point de vue civique, je suis contre l'abstention
- ?Lv 7il y a 1 décennie
Si ils sont cohérents dans le discours, ils auraient appelé massuivement leur électorat à voter pour les candidats UMP au deuxième tour pour éviter de disposer d'une majorité écrasante à l'Assemblée Nationale.
C'est à p***er de rire.
- thedemoniacangelLv 6il y a 1 décennie
je sais pas mais c vrai que malheureusement leur appel a voter n'etant raccordé a aucun veritabel programme politique , et leur opposition de ses derniere années ayant ete obstruées par leur querelle interne c vrai que la ils etaient plutot ridicules hier...
il appellent a voter pour eux , et semble meme renier les resultat d'hier.
mais si les gens n'ont pas voté c pas par defaitisme envers le pouvoir en place mais par manque d'idées chez le ps .
comment se mobiliser pour un parti ou personne ne tire dans le meme sens...???
meme si pour de nombreuses personnes (c pas mon cas) , le gouvernenment de sarko parait dangereux , au moins il propose des idees et tout le parti suis le mouvement (y compris les anciens de bayrou donc...)
alors certes il faut vraiment une vrai opposition mais il faudrai pour cela qu'il nous prouve qu'il ont des projet a opposer a ceux du gouvernement
