On fait ce que l'on est ?

Bien sûr !

On crée son environnement !

Négativement, on ne provoque que ce que l'on redoute.

Positivement, on ne réalise que ce que l'on a su convenablement rêver, imaginer et instiller dans la transcendance, la plupart du temps inconsciemment (mais aussi "possiblement", consciemment par Méditation et Siddhis).

Une infinité d'exemples :

- Un peureux courra et sera donc poursuivi.

- Un optimiste y croira toujours et parviendra à son objectif à condition de rester serein et détendu.

"Le seul obstacle entre un désir et sa réalisation, est une tension" (Les Veda).

je ne sais pas qui je suis

NON ,nous ne sommes que le fruit de notre ignorance ,une petite illusion ,projetée par notre ego ,autrement ,nous ne sommes qu'énergie,l'esprit d'éveil dévoile la supercherie de notre existence

Penser a ce que l'on est, c est principalement une réaction à ce que l'on pense que l'on est pour les autres.

Donc oui, en agissant sur le regard des autres (nos actes), on fais ce que l’on est. C’est le cogito de Descates.

Mais aussi non, car certaine chose ne se font pas, le physique...

Et non car l autre n est pas Un, est donc l’interprétation des actes est donc aussi importante que l’acte lui même.

Si l’autre était Un, nous serions entièrement responsable de l’interprétation que celui-ci fait de nous car nous pourrions en avoir une connaissance qui ne dépend que de nous.

non, c'est l'inverse, on est ce que l'on fait, c'est la base de l'existentialisme

hem ! tu te sens bien ?

non pas du tout