Le 4 mai 2021, la plateforme Yahoo Questions/Réponses fermera. Elle est désormais accessible en mode lecture seule. Aucune modification ne sera apportée aux autres sites ou services Yahoo, ni à votre compte Yahoo. Vous trouverez plus d’informations sur l'arrêt de Yahoo Questions/Réponses et sur le téléchargement de vos données sur cette page d'aide.
Doit on laisser les juges compromettre la diplomatie et les relations internationales de la France?
Crise ouverte entre le Rwanda et la France provoquée par le juge Bruguière.
Crise entre Djibouti et la France alimentée par des juges français enquêtant sur l'assassinat du juge Borel.
Peut on laisser la justice, compromettre et détériorer les relations de la France avec d'autres pays, alors que des intérêts de la France seraient que de bonnes relations perdurent avec ces pays, afin peut être aussi de les conduire à une gouvernance plus seine, plus respectable.
Poutine empoisonne bien qui il veut et aucun juge ne vient lui demander des comptes.
Y a t il une volonté des magistrats de détruire les relations franco-africaines ?
Le gouvernement ne devrait il pas museler la justice dans ces cas là au nom des intérêts supérieurs de la France ?
8 réponses
- il y a 1 décennieRéponse favorite
il y a quelques années cela aurait été impensable, aujourd'hui, les choses ont nettement évolué. va savoir s'il n'y a pas une manipulation inverse ?
de toute les manières les démocraties en ont ras le bol de cette tyrannie qui règne dans certains pays, ras le bol d'alimenter des comptes en suisse, ras le bol de s'interposer entre des factions pas plus honorables les une que les autres, ras le bol d'assister à des massacres sans pouvoir faire quoi que ce soit sous peine d'être traité de néo colonialiste
alors peut être que la justice a les mains libre parce que ça arrange tout le monde, parce que malgré tout, le pouvoir politique a encore quelques moyens pour contrôler l'action des juges, les dessaisissements, les mutations et les nominations par exemple
et puis il y a le contre pouvoir des médias...
- PloumLv 7il y a 1 décennie
détrompe toi le juge Bruguière c'est le pouvoir! il en est très proche. c'est un juge au statut très très particulier et cela ne respecte pas la séparation des pouvoirs.
il s'agit de propager l'idée que c'est Kagamé le responsable du genocide tutsi et que la France est blanche comme le linge de la mère Denis. on nous prend vraiment pour des cons!
le juge Borel c'est autre chose. il est courageux. j'imagine que les lopettes du quai d'Orsay doivent pas l'aimer. tant pis pour ces minables.
- paisibleLv 7il y a 1 décennie
Un gouvernement qui musèle la justice? j'arrête illico de te lire, et je rouvre Montesquieu.
- Anonymeil y a 1 décennie
Tu devrais fair l'ENA tu as la bonne mentalité.
- EcumeLv 5il y a 1 décennie
A question simpliste, réponse simple : connais-tu le droit et la démocratie ?
Ce n'est pas à un gouvernement de fixer les règles de conduite d'un juge. Nos lois sont faites en général par les députés et ce n'est pas à un gouvernement de fixer des règles "hors jeu".
C'est toute la différence entre un état de droit et un état totalitaire que tu souhaites.
Il y a erreur !
- il y a 1 décennie
Tu veux donc cautionner un génocide?...
Mais putain! La vie des êtres humain n'a donc aucun prix à vos yeux!!!
Il est vrai que ce ne sont "que" des noirs...
Honte sur vous...
L'argent et le pouvoir ne justifient pas tout.
Justice muselée = totalitarisme.
Nous ne sommes pas encore totalement une république bananiere.