hurlemort

Cette question est volontairement posée dans la rubrique politique car il semble bien que le pourcentage des réussites tiennent plus aux décisions ministérielles qu'à un soudain surdéveloppement cérébral de nos chères "tête blondes"...

Oui... ce soir je suis ému... ému d'entendre Ingrid Betancourt remercier avec tant de ferveur répétée Nicolas Sarkozy !

Ne risque t-on pas de constater une recrudescence des suicides chez les bobos qui nous ont tant rebattus les oreilles avec cette demi-sainte ?... alors honnêtement les pétitionnaires... ça fait quel effet ?... des regrets ? ... un grand moment de solitude ?

Puis-je me permettre de rappeler que les FARC(-EP) (Forces armées révolutionnaires de Colombie - Armée du peuple) se sont établies en 1964 comme branche armée du Parti communiste colombien, d'obédience marxiste-léniniste.

J’en conclu donc que Bétancourt n’a donc que ce qu’elle mérite dans la mesure ou le bien fondé de l’action des révolutionnaires communistes colombiens, « grands-frères » en quelque sorte, de notre très chère Ligue Communiste Révolutionnaire ne saurait être remise en cause. Bétancourt paye donc ces crimes, c’est une ennemie de la révolution prolétarienne qui a été jugée comme telle par le peuple. Pourquoi donc tout ce brouhaha, ces cries d’orfraie pour une pseudo-égérie écologiste à la solde du grand capital et des impérialistes américains qui ont voté pour George W. Bush… je vous le demande ?

Hier au soir alors que je reposais avachi dans un fauteuil faisant face à ma bibliothèque, je fût soudain pris d’une violente angoisse… mes yeux passaient et repassaient sur les étagères, listant mentalement le petit millier d’ouvrage qui s’offrait à moi. Livres d’histoire médiévale, de paléontologie, de sciences naturelles, de philosophie, de m étaphysique, d’histoire des religions… mais aussi une pleine collection de livres traitant de l’Empire, une autre des bourreaux et de la guillotine, des romans historiques, de science fiction, des livres sur l’art, la photo, les chevaux, la génétique, la géologie, sur la Réforme, les cathares, les templiers, le mouvement batcave … Umberto Ecco, Barbey d’Orevilly, Chateaubriand, Viviane Moore, Nothomb, Sade, Poppy Z. Brite, Méssadié, sartre, Hoffmann, Brussolo, Angot, Houellebeque, Pratchett et j’en passe… ouf !… Des livres - des livres - des livres !... de toute part, de toute taille, sur tout et presque n’importe quoi !...

Je suis abasourdi devant le nombre de questions sur la prétendue liaison entre Sarkozy et Carla Bruni...

Est-cela les critiques constructives de la gauche ?

La gauche est-elle encore une force de progrès ?... un rassemblement populaire ou populiste ?

Franchement, j'ai honte... comment voulez vous donner raison à de grandes idées lorsque ceux qui prétendent les porter sont à ce point vils, bas et mesquins...

Elle est où la grandeur de la gauche ?...

C'est à croire que le problème de la gauche ne vient pas tant de ses dirigeants que de ses militants....

Je comprend que la défaite puisse rendre amer... je ne pensais toutefois pas qu'elle puisse rendre bête et méchante à ce point...

Jaurès avait sans doute dû se retourner dans sa tombe lorsque Sarkozy l'avait cité(...)... mais je crains toutefois qu'il ne se transforme en toupie lorsqu'il entend aujourd'hui ceux qui se prétendent de gauche... Etre à ce point salie par son propre camp voilà qui doit être bien plus terrible encore.

Le multiculturalisme au sein d’une même société n’est-il pas une utopie dans la mesure où la culture ne se limite pas seulement à l’histoire et aux traditions d’un peuple, mais qu’elle se compose également et de manière indissociable, des lois, règles et de l’organisation sociale en générale qui en sont tout à la fois le support, l’origine, le vecteur et la résultante ?...

Ou pour faire plus simple faire cohabiter deux cultures ou plus sous une même loi au sein d’une seule et même société n'implique t-il pas la reconnaissance d'une culture dominante sur toutes les autres et nécessairement reconnue comme telle et respectée par l'ensemble des membres de cette société toute origines confondues.

Bref l'assimilation au profit de la culture dominante n'est-elle pas le seul moyen pour avoir une société stable, pacifiée et unie ?

...se rend-il coupable d'outrage aux bonnes mœurs ?

qui, à toutes les époques d'activité intellectuelle, s'est élevée, plus ou moins vive, contre l'injuste répartition des avantages sociaux." (John Stuart Mills "La révolution de 1848")

Au vues des combats actuellement menés par l'opposition de gauche, cette affirmation péremptoire tient-elle encore la route ?

Bref...Le socialisme est-il encore une valeur de gauche ?

Dans cette question je m'adresse aux "nègres" d'outre mers... Lesquels font à mes yeux partie intégrante de notre Nation française... ils ont tant servi la France, ont tant contribuer à l'humaniser.... et malgré leurs ressentiments légitimes je vois combien ils sont fiers de leur appartenance au peuple français.... combien ils aiment ce pays qui est légitimement le leur...combien ils lui font honneur... et combien nous leur devons...

Je veux savoir ce qu'ils pensent (eux et eux seuls)... de l'attention toute particulière dont bénéficient les immigrés illégaux venu d'Afrique, au regard du combat légitime qu'ils ont dû mener des siècles durant pour faire reconnaître leurs propres droits, alors même que leurs sacrifices au service de la République s'avère autrement plus dévoués et légitime....

Je tiens au passage à leur rendre hommage....

NB: Je réserve la même admiration aux anciens combattants d'Afrique ou d'ailleurs ayant servis la France lors des 2 derniers conflits mondiaux...

La dernière défaite de la gauche aux présidentielles n'est-elle pas la bienvenue ?

Le parti socialiste est en crise, les communistes agonisants, la LCR trop fachisante pour être crédible, les verts se sont fait piquer leurs idées par tout le monde... ce délai supplémentaire de cinq ans n'est-il pas finalement une aubaine pour les ténors du PS ?

Une certaine gôche ne peut s'empêcher de traiter les africains comme des enfants ou des simples d'esprits nécessitant sans cesse l'aide de l'homme blanc démocrate pour lui montrer le chemin de la civilisation... Que pensent les Africains de cette attitude somme-toute raciste, car mettant leurs compétences et leur droit à la souveraineté en doute ?

Montrer systématiquement les Africains comme des personnes faibles que les blancs se doivent d'aider... n'est-ce pas une fois de plus du racisme ?

N'est ce pas un peu réducteur ?... n'est ce pas une position intrinsèquement fachiste ?.... La France n'est-elle pas au finish composée exclusivement de fachistes qui s'ignorent ?

(NB:Ça va pas être facile à démêler comme question... amusez-vous bien....^^ )

Cette question est dédiée évidemment plus particulièrement aux écologistes afin qu'ils nous expliquent enfin les aboutissants de cette fumeuse euuuuh fameuse théorie...

Qu'est ce qui doit décroître ,... par quel moyen ?... jusqu'où ?

et surtout pour quel(s) résultat(s) ?

Subsidiairement... qui fixe les limites de cette décroissance, selon quels critères ?

Pas de généralités prémâchées SVP... je veux du concret... bref prouvez-moi le sérieux de cet théorie.

Du temps ou il était le chef des geôles castristes le " Che " était surnommé le "Petit Boucher de la Cabana", ces faits avérés ne sont plus à remettre en cause aujourd'hui... Pensez-vous que ce ne soit qu'un point de DETAIL... (mot Ô combien devenu le slogan de ralliement du fachisme... ^^)

Et si Sarko chassé par le peuple en colère venait à démissionner son gouvernement avec...

Qui mettriez-vous à la place, quel serait vos cinq priorités ?

Attention !.... les réponses seront sanctionnées.

Pourquoi ceux qui trouvent les femmes maigres plus sensuelles sont-ils critiqués, voir traités de pervers, alors que ceux qui préfère les grosses sont présentés comme des bons vivants tout à fait normaux ?

Au nom de quoi les bourrelets seraient-ils plus respectables ?

Pourquoi cette dictature ?