faut il mieux acheter une voiture de collection des années 70 qu une voiture récente qui est toujours en panne?

une des années 90  à 2000 elles ont peu d'électronique

J'ai une voiture des années 90 qui résiste bien aux aléas du temps mais il faut dire qu'elle coûtait l'équivalent de 135000 euros d'aujourd'hui...c'est à dire presque le prix d'une petite maison

Dans les années 70 tu avais de très bonnes voitures mais aujourd'hui hélas un peu trop vieilles pour perdurer dans le temps du moins pour rouler chaque jour

Si, tu n'as pas les moyens une vieille 205 en très bon état (je précise) irait très bien, voir une 206HDI ou essence

Mais il faut comprendre que lorsque tu iras amener ta vieille voiture au garage en réparation tu paieras le prix horaire de la mécanique identique à celui d'une voiture beaucoup plus récente

Ça revient cher d'entretenir une voiture de collection, il faut s'y connaitre sinon tu te ruines.

Tu peux meme taper dans les années 50 genre simca aronde , panhard , 4cv , 403 peugeot .. la seule chose a faire est d y mettre un allumage electronique et ca marque super ! 

Les voitures des années 70 n'étaient pas si fiables que ça et rouillaient trop mais étaient plus simples à réparer.

Actuellement c'est un plan contestable vu leur usure actuelle et la disponibilité des pièces détachées, sans compter les restrictions de circulation des véhicules de collection.

Je prendrais une voiture des années 95-2000, pas plus. Juste l'injection, après ça c'est trop d'électronique fragile et cher à réparer.

C'est beau une voiture de collection, mais revient cher en entretien si tu n'est pas toi même garagiste ou bricoleur.

Mieux vaut une petite voiture récente ou une voiture de Direction, que tu paies moins cher.