Les fonds marins sont-ils cartographiés  ?

En gros, oui en "très gros", seuls des sites précis font l'objet de relevés plus fins (essentiellement sur les plateaux continentaux, sites archéologiques par exemple).

Classiquement (depuis la 2e guerre mondiale) ce sont des relevés par sondage acoustique (sonar) qui ont "échantillonné" les fonds marin suivant le parcours de navires océanographiques ou à l'occasion de pose de câbles de télécommunication. On a ainsi identifié les grands bassins pélagiques et découvert les dorsales océaniques, ce qui a permis de passer de la "dérive des continents" à la tectonique des plaques.

Avant c'était parfois une gueuse au bout d'un filin pour voir s'il n'y avait pas un haut fond où risquer de s'échouer, parfois on en déroulait quelques kilomètres... Sinon, la mer était profonde et on s'en foutait un peu...

Mais depuis les années 90, l'altimétrie spatiale, combinaison de positionnement GPS (donnant l'altimétrie) et de gravimétrie, a permis un balayage systématique du relief du géoïde, permettant d'établir des cartes des fonds marins avec une résolution à l'horizontale de quelques km. C'est ce que te montre le docu de National Geographic, une reconstitution en 3D de la "réalité" mesurée par cette méthode.

https://wwz.ifremer.fr/grands_fonds/Les-moyens/Les...

https://wwz.ifremer.fr/gm/content/download/44083/6...

Malgré cela, actuellement, on connait mieux la surface de la Lune, et même celle de Mars, que les fonds océaniques de notre Terre !

.

@Kait :

Pour ce genre d'affirmation, on peut citer ta source :

https://www.futura-sciences.com/planete/actualites...

Si tu avais lu en détails tu aurais pu comprendre que cette "cartographie" a pour but non pas de relever la topographie des fonds marins mais de détecter la nature des fonds, les pollutions et données physico-chimiques diverses, les épaves et "déchets" divers, avec une bien meilleure résolution que par satellite, mais il s'agit plus d'inventorier les dégâts écologiques dans les écosystèmes marins  que de faire des relevés topographiques. D'ailleurs le titre de l'article est :

"L'intelligence artificielle pour faire le ménage des fonds marins".

Dans ce progrès touchant au traitement des données, les mesures sont toujours faites par sonar et l'intelligence artificielle "ne fait que" en tirer meilleur parti. C'est comme ajouter la reconnaissance faciale sur une simple photo.

.

On est loin d'avoir tout exploré.

Oui, mais pas en totalité.

80 % des fonds marins restent encore à explorer.

Mais les progrès réalisés ces dernières années en matière d'intelligence artificielle pourraient aider à cartographier les océans de manière autonome, en haute résolution et dans un temps record.

Oui via des sonars , on peu connaitre la profondeur maximale de chaque mers et oceans 

oui ils peuvent faire une cartographie grâce a des sonars 

tu cherches quoi  en fait  ?  l'or des galions Espagnols  ?

En partie.

La région cartographiée le plus précisémentest celle fouillée pour tenter de retrouver l'avion de la Malaysian Airlines. 

Cela dit toutes les épaves de bateaux sont localisées par les militaires, ce sont des anomalies magnétiques et les sous marins ont besoin de les connaître pour naviguer. 

C'est comme ça que Rovert Ballard à retrouvé le Titanic, l'emplacement de l'épave avaut été détecté  plus de 30 ans plus tôt, il a juste eu besoin d'aller vérifier que c'était bien le Titanic 

Cela a des rapports avec la réalité, mais c'est un  décors  reconstitué. On peut se faire une idée des fonds marins par plusieurs moyens, mais il est rarement possible d’avoir une vue vraiment très détaillée.

Un peu comme les fonds des actionnaires: pas partout ...