Hier j'entends sur France-Info un spécialiste doutait de l'opportunité du port du masque obligatoire en extérieur. 1 demi-heure plus tard un?

On  entend  250  sons  de cloches  tous  les  jours  depuis  des  mois  ,  tout  et  son  contraire    aussi 

Et  personne n'est en accord   et   sont tous  spécialistes     c'est coolSeulement    comment  veux tu   qu'on sache  qui a  raison   ou tort  on   n'est pas    virologues  ni  épidémiologistes  

En fait  ça  devient   bien plus politique  que  sanitaire  réellement,  afin de justifier  certaines  décisions  ou erreurs   de   décision  également 

Alors  à partir  de là   ,  on en  est     pas loin  et    on va  pas  loin non plus 

On est passé d'un extrême à l'autre.

À savoir :

① – Un filtre antibactérien n'est pas conçu pour arrêter les virus.

② – Il filtre les gouttelettes, pas les aérosols.

③ – Il est indiqué pour les lieux confinés, pas pour le plein air, en particulier les plages ou les gouttelettes sont immédiatement diluées voire évaporées.

④ – Quand on n'en avait pas, il ne servait à rien.

⑤ – Quand on en a eu, il pouvait être utile.

⑥ – Quand on en a trop, il devient obligatoire ‼

… les nouveaux spécialistes autoproclamés, qui ignorent les faits et sont formés par génération spontanée, sont une calamité perverse et, in fine, nuisible …

On voit beaucoup de spécialistes depuis le début. Qui en fait sont spécialistes de pas grand chose. Personnellement je ne crois absolument plus RIEN ni PERSONNE. Et je m'en porte très bien!

pas mieux que le Professeur Arrial

Il y a quelques mois vous étiez en train de hurler à la mort pour réclamer des masques, maintenant qu'il faut en porter vous ne voulez plus !!!! Il faut savoir ce que vous voulez à la fin !! La France, pays d'enfants gâtés pourris !

Le masque ne sert strictement à rien , c 'est Emmanuel Macaron  qui l 'a dit au début de l 'épidémie , et il sait ce qu'il dit , c 'est pas un imbécile , il est Président de la république .

Ma preuve , tout le monde porte un masque maintenant et ça provoque une seconde vague d'épidémie . le Faucheuse va surfer dessus tout le mois d' Août .

et depuis quand on a besoin de "spécialistes" ou de gouvernement pour une question à deux trois neurones? c'est un virus respiratoire. alors oui un masque doit apporter une protection... surtout quand tout le monde en porte! on trouve facilement les coefficients de protection des différents masque en quelques clics.

les gens de Hong Kong le portent depuis le début MALGRE ce que disait le gouvernement alors!! tous seuls, comme des grands, des citoyens! une densité de population énorme: quasi pas de cas si l'on considère la masse de population.

autre exemple: Cuba. là si tu le porte pas: direction la taule. très efficace, ils ont rouverts aux touristes et il y a quasiment pas de cas...

 Tout à fait edi, il y a plusieurs écoles,  comme celle de laisser se contaminer les jeunes entre eux, pourquoi pas, c'est une manière d'éteindre le virus, mais les scientifiques ne sont pas tous d'accord.

En attendant, " dans le doute abstiens toi ", je continue à porter masque et visière parfois, le gel je l'ai toujours fait donc automatique.  Pas de bises, pas de serrage de main et éviter les lieux clos où il y a du monde.

 Tu sais, si on s'amuse à suivre les avis des uns et des autres, on n'avance jamais. Le mieux est de faire comme toi tu l'entends, par rapport à ce que tu penses du problème.

 Je garde les mesures barrières, mais je ne suis pas persuadée pourtant, de ce virus.  C'est un virus comme la grippe, qui ne fait pas plus de morts que la grippe habituelle, alors on affole les gens avec des chiffres qui ne sont pas donnés habituellement, par exemple.

Comme tu le fais remarquer les avis " autorisés" sont contradictoires, et couvres des querelles internes au monde scientifique et médical qui n'a rien  faire de nous, seuls comptent les bénéfices des groupes pharma et des fabricants de masques maintenant, et l'orgueil d'émettre une thèse ou une autre.

Fais comme toi tu penses, et puis voilà.