Avec le "Cov 19" + Krasch financier planétaire...Le pire n' est-il pas à venir avec des OGM qui produisent des semences agricoles stériles?

Les OGM, c'est une "logistique" encore trop lourde pour détruire, au même titre que les armes classiques et les plus modernes...

Le covid-19 c'est beaucoup plus "léger", plus discret, plus invisible et contre lequel, ces armes les plus modernes ne servent strictement à rien (c'est le lobby des armes qui doit faire la gueule et avec ça, celui du pétrole...).

Le covid est en train de faire en peu de temps ce que ces armes ont eu du mal à faire en 1914 ou en 1939 (ou même en Bosnie ou en Syrie): détruire, pour éventuellement reconstruire, mais cette fois-ci avec un plan Marshall qui viendrait peut-être de la Chine, le temps que ces molécules soient encore améliorées, pour faire encore plus de dégâts, à plus grande échelle, à plus grande vitesse...

En clair, le temps perdu à trouver un vaccin contre ce coronavirus et c'est une autre variante de ce dernier qui sera "émis sur le marché de la mort"...Et ce qui s'est passé en 1957 ou en 1968 ou dans un tout autre registre en 2009 ce n'est rien: juste un essai, pour voir la réaction des gens, pour voir certaines réactivités, pour voir comment les médias réagissaient etc, etc, etc...

Donc, si le lobby des armes souhaite survivre, il sait parfaitement ce qu'il lui reste à faire...Absurde, non? Et pourtant...Si seulement ce qui se passe en ce moment ne pouvait être que la nature qui reprenait ses droits...Si seulement!

On verra ça dans le monde d'après, où les OGM seront un problème parmi d'autres !

Pour le moment, il faut limiter la casse sanitaire, sociale et économique (qui conditionne la perpétuation des deux autres) et en attendant, l'air est moins pollué et le ciel est bleu. Est-ce que ça t'inspire autant que les OGM pour l'avenir ?

.

Elles sont encore relativement peu utilisées sauf en Amérique.

Au contraire les paysans reviennent de plus en plus aux vieilles semences, adaptées aux terroirs, ayant une grande diversité génétique. D'autant plus que le public veut cela.

Non le plus grand risque c'est l'érosion de la biodiversité dont l'agriculture industrielle chimique est dans le peloton de tête des causes, avec l'extension de la destruction des espaces naturel − souvent pour produire de la monoculture − et le pillage des océans ou d'autres ressources finies, non renouvelable.

Nous n'avons qu'une minuscule oasis, le pâle point bleu cher à Sagan., et nous la détruisons systématiquement, rationnellement, à cause de l'esprit irrationnel et compulsif des économistes et des con-sommateurs.

Bonjour ! Votre question est judicieuse et pourrait donner a réfléchir a des gents avec des neurones

Pourquoi ? c'est le fondement de la la guerre contre les humains .

Cette guerre au-quelle nous commençons juste a être confronté, sera terrible .

Les riches contre les pauvres 

a savoir que tout le monde mange et les pauvres n'ont pas de reserve alimentaire et pire n'ont pas de graine ...

Alors le mystère reste entier  . car il faut beaucoup de donner pour comprendre le calcul qu'ils ont fait pour en venir la! car justement l'exterminateur (Bill Gate )

Il a depuis des année tablé tout sur notre exterminations 

La liste est trop longue mais votre questions est juste et pourrais permettre a des personne ayant encore des graines des origine a les reproduire mais combien de temps pour nourrir toute la planète 

.

Sans intérêt. Il y a des questions bien plus compliquées à résoudre en ces temps de guerre comme dirai MACrON