Les population d'Amérique et d'Australie ont connu plus de souffrances que les juifs on fait quoi pour eux ?

aujourd'hui on reconnait leur souffrance, on les reconnait comme

une communauté égale à eux (les descendants de ceux qui ont

maltraité leurs ancêtres) … 

ça suffit (à mon avis) ...

on peut pas renier l'histoire, on doit l'assumer. Première étape

(c'est elle qui est obligatoire) est la vérité, la véracité historique. 

Le monde (humain) n'est pas uniforme et avec le temps change.

On ne peut (on ne devrait pas) juger les choses, des gens … dans

le passé, qu'avec leurs contextes historiques … 

le cas des Juifs, pour nous les Européens est très sensible. Car 

dans le passé et même maintenant on est ± antijuif. Ici aussi c'est

la vérité, qu'il faut. Là, c'est aujourd'hui !

je suis ahurie combien on est susceptible, sensible … et choquante

(!) on n'arrive pas être véridique dans l'histoire. Après tant d'années,

tant des recherches … on n'arrive pas à se mettre d'accord ...

étant hongrois d'origine et m'intéressant à l'histoire … et là-dedans

celle de la persécution que les Juifs ont du subir (surtout, naturellement

il y a 75-80 ans), je ne parviens pas de trouver un chiffre. Combien 

Hongrois sont morts à cause du fait, qu'ils étaient juifs … 

en réalité, en ce "combien", je voudrais savoir qui sont morts ?

Parce que c'est ainsi, qu'on peut vraiment savoir l'étendu de ce

malheur ...

on me fournit des chiffres invraisemblables (car elles varient d'une

de l'autre plus d'un demi-million !). Ce sont des chiffres ± officiels,

sérieux, normalement incontestables. Mais un, qui cherche la vérité,

qui ne sait qu'on lui dit … il y a quelque chose qui ne va pas. Si c'était

430 000, ne pouvait pas être 180 000. Si c'est 500 000, ça ne peut 

pas être 623 000 (c'est le chiffres le plus précise, à trois chiffes 

significatives) ...

ce sont, c'étaient des être vivantes, qui avaient une identité chacune,

une histoire personnelle. Chacun avait un nom, une famille, une adresse, 

des voisins, des amis, des collègues, des camarades d'école … 

ils étaient , chacun d'eux était réel. Ils vivaient, ils vivaient chacun

en l'an 1938 et il n'était plus là en 1946. Celui qui manqu(e)ait était

il mort ...

chez nous en Belgique on connait nos victimes avec précision d'une

unité. Ca veut dire qu'on les connait tous, ainsi on les reconnait tous !

Comment est-ce n'est pas connu ainsi part là !? Chez Hilberg on lit le 

chiffre roumain 580 000, maintenant sur l'internet aujourd'hui quelque 

260 000. Il s'agit des personnes (!!!), pas des chiffres … 

on jongle avec les chiffres, sans se soucier qu'il s'agisse des êtres

humaines ...

d'après R. Hilberg, les Alliées victorieuses ont ordonné le recensement

de victimes (des manquants) pour chaque pays, qui était fait fin 45, 

début 46. Ceci avait était fait, mais pas avec assez de précision. A

10 000 près. Aujourd'hui ça devrait être beaucoup plus précise.

Peut être même d'unité, de PERSONNE près ...

c'est la vérité qui manque (partiellement) chez nous (en Europe).

Les Anglais ont ± rétablis l'horloge à l'heure (pas seulement à ces

deux états, mais un peu partout) … 

il faut la vérité, pour pouvoir alors fermer le chapitre de l'histoire.

Celle de l'Australie et des Amériques sont suffisamment connues,

donc peuvent être clôturer …  

On s'en fou , ce n'est que l'argent qui intéresse !

vieux nazi                .