Comment peut-on accepter de se faire inséminer par un spermatozoïde dont on ne connaît pas le propriétaire ?

Je vais tenter une autre approche par rapport à ma première réponse défunte.

Les moments de création qui se font à plusieurs ont un aspect merveilleux. A partir de rien il se passe quelque chose qui peut être très puissant. On peut très bien expliquer de manière rationnelle l'avantage de l'insémination artificielle, et comprendre les arguments, mais que faire de la magie ?

Quel histoire magique aimeraient-ils entendre, la mère, le père de l'enfant, l'enfant et le père du spermatozoïde ? Si c'est une belle histoire alors tout le monde sera content de connaître tout le monde, mais si c'est une histoire tragique est-ce aussi certain ?

Cela peut aussi se passer très bien, et l'enfant peut regretter un manque de magie dans sa vie et chercher à en trouver par ce moyen en levant le voile.

Pour les parents cela peut être un mélange d'histoire magique et d'histoire pratique, et peut-être de questions sur notre monde trop anonyme.

Chère Aelyta,

je suis heureux de voir que tu tentes toujours vaillamment de rehausser le niveau scientifique de ce merveilleux site d'entraide et d'insultes à l'intelligence.

Se faire inséminer par un inconnu qui sera le père de la future prunelle de tes yeux est certainement problématique. Néanmoins, il n'est pas dit que ta progéniture aura forcément les mêmes goûts de chiottes ou les tics nerveux de son père. Perso, je n'ai pas les mêmes goûts que mon père et je m'en porte très bien.

Moi ce qui me chiffonne le plus dans cette histoire de PMA, c'est que quoi que soient les caractéristiques du donneur (grand, beau, intelligent, riche, sympa, drôle, travailleur, fidèle, etc...) le fait est qu'on a toujours affaire à un branleur. Et faire confiance à un branleur pour assurer sa descendance, ce n'est pas très sérieux.

Il serait temps que les scientifiques prélèvent le spermatozoïde du donneur directement avec une seringue dans un testicule (un peu de courage de la part du père ne sera pas de trop), puis le mettent dans une éprouvette et le modifient génétiquement pour le rendre parfait et ainsi contribuer à repeupler la terre d'êtres qui feront la fierté de leur maman.

Voilà, moi ce que j'en dis, c'est juste pour aider et faire avancer le schmilblick, parce que personnellement, n'étant ni père, ni mère, je m'en bats un peu les couilles comme on dit vulgairement En plus, je trouve qu'on est déjà trop sur cette planète, alors hein, c'est vraiment parce que je t'aime bien que je réponds à ta question...

Ça va toi sinon ? La frite ? Le boulot, les amours, tout ça...?

Bisous.

Moi j'ai du aller chez le médecin pour faire valoir que mon yorshire terrier mâle avait le pédigré. Pourquoi ne pas faire pareil avec les humains ?

Bon ok je réponds pas à la question mais je fais ce que je veux;

Et si c'est le mien ?

Je présume que tu te souviens de ma réponse.

Le truc que je ne comprends pas: POURQUOI cette science idiote, ces manipulations pour avoir un enfant, alors qu'il y a tant d'enfants malheureux dans des homes ou en familles d'accueil. C'est à croire, que si on n'a pas eu la gerbe pendant 3 mois, un gros ventre, des vergetures et une épisiotomie, on n'est pas une vraie Môman !

Certes, une procédure d'adoption c'est lourd et long, mais toutes les manip' le sont aussi.

ET QUID du positionnement de l'enfant plus tard ? Parce que des questions, on y a droit quel que soit l'âge de l'enfant, j'en ai encore et il a 21 ans bientôt.

Les questions évoluent avec l'âge, là, il serait plutôt en recherche d'ascendants, je fais ce que je peux, comme j'ai toujours fait pour répondre à ses questions.

Mais un enfant, qui a d'un côté une mère et de l'autre un donneur anonyme est à 50 % amputé de ses origines, on répond quoi ? Or il semblerait que ce soit important de connaître un minimum de choses sur ses aïeux.

C'est une question particulière, le désir d'être maman est normal.

Oui, ça peut poser de gros problèmes

Exemple, j' au eu des voisins de passage (ils n sont pas restés longtemps); leur vie a été complétement chamboulée après qu' ils aient eu leur 2 ème petite fille qui est venue au monde.... noire comme un boulet de charbon ... (eux français de souche et la 1ère fillette tout à fait normale de carnation ...)

Le désir d'enfants est le plus fort.

Mais les dons de sperme sont bien encadrés.

C'est typiquement féminin ce que tu décris, la femme qui "analyse" et note le géniteur ...

À mon avis il y a trois raisons :

1- La femme qui veut un enfant, disons qui désespère d'avoir un enfant et a recours à cette méthode c'est que probablement elle a essayé toutes celles que tu décris en vain, donc il ne lui reste que cette solution ...

2- C'est l'enfant lui-même qui l’intéresse, c'est ce qu'elle veut, peu importe le géniteur, en plus de cette manière elle n'a de compte à rendre à personne ...

3- Bien que les gènes sot partagés moitié moitié mais elle a confiance qu'avec l'amour et la bonne éducation qu'elle est prête à apporter à l'enfant, elle peut contrebalancer toute tare comportementale d'origine génétique possible ... les gens ne naissent pas mauvais !

C'est légitime de vouloir savoir qui c'est