Le 4 mai 2021, la plateforme Yahoo Questions/Réponses fermera. Elle est désormais accessible en mode lecture seule. Aucune modification ne sera apportée aux autres sites ou services Yahoo, ni à votre compte Yahoo. Vous trouverez plus d’informations sur l'arrêt de Yahoo Questions/Réponses et sur le téléchargement de vos données sur cette page d'aide.

? a posé la question dans Image et sonImage et son - Divers · il y a 2 ans

mes photos de lune que je vous ai montrer hier est ce bien original ou con debile les branches sur la lune?

Est-ce original de prendre la lune en photo visible ou pas visible avec des branches ou des bourgeons qui sont sur la lune sur les photos que je vous ai montrer ou c'est moche complètement inutile débile de faire sa.

Le sujet c'est quoi? la lune

alors pourquoi y a des branches dessus la c un gachis ou c une nouuveautés vous aimez bien

4 réponses

Évaluation
  • Anonyme
    il y a 2 ans

    Heureusement, nous avons les photos. En plus de planter un drapeau américain et de recueillir des échantillons de roches, les astronautes ont passé beaucoup de temps à prendre des photos sur la lune. Et soyons justes : en 2015, la NASA en a publié des milliers en haute résolution. Elles sont accessibles ici, et peuvent être examinées en détail. La plupart d’entre elles sont remarquables par leur qualité.

    https://www.flickr.com/photos/projectapolloarchive...

    Soyons réalistes : il n’y a aucune preuve que l’une ou l’autre des photographies d’Apollo soit authentique !!!

    Si les équipages d’Apollo avaient photographié le ciel étoilé de la lune, cela aurait pu servir à la NASA pour contrer l’accusation de fraude. Dans les années 1960, il aurait été très difficile d’effectuer les calculs informatiques nécessaires à la cohérence de la constellation d’étoiles. Malheureusement, personne n’y a pensé à la NASA. On a demandé aux astronautes de regarder en bas et de ramasser des roches, et non de regarder vers le haut et d’étudier les étoiles. C’est comme si la NASA était une congrégation de géologues qui méprisaient l’astronomie. Et dire qu’ils dépensent des milliards de dollars pour envoyer des télescopes sur orbite terrestre !

    https://lesakerfrancophone.fr/lalunissage-un-canul...

    @oyubir

    L’exploit de la Nasa (vs conquête lunaire) est le maintien pendant 50 ans d’un mensonge flagrant qu’aucun médias institutionnel ne révélera jamais.

    On ne peut pas aller sur la lune car on ne peut pas en revenir.

    Il n’y a pas d’aller – retour ! Et puis évidemment, il y a tout le reste que l’on fait disparaître.

    Conclusion :

    Ce qui est affirmé sans preuve peut-être nié sans preuve (Euclide)

    C’est ce que je viens de faire ! Mare de ressasser les mêmes évidences.

  • Anonyme
    il y a 2 ans

    Tu peux encore nous mettre des photos de ta lune ? Sans rien dessus ?

  • il y a 2 ans

    c'est original avec les branches. J'aime bien

  • il y a 2 ans

    En ne filmant pas les étoiles alors qu'ils étaient sur place, les astronautes ont démontré qu'ils étaient dans la lune...

Vous avez d’autres questions ? Pour obtenir des réponses, posez vos questions dès maintenant.