Le croyant est-il un drogué ?

Non, c'est un être-humain avec une très grande "espérance" (Jésus)!

Comme quoi l'espoir, le bonheur sont des "drogues^" plutôt une bonne nouvelle non ! Et elle est gratuite !

Mais pour vous le bonheur, la joie, l'espoir, l'attente du bonheur, sa recherche, ne peuvent pas être atteinte par un croyant..

Ou alors les sentiment positif ne peuvent pas être produit par la religion ou la foi ?*

Si il est bon de critiquer les dérives des religions, arrêtez de critiquer tous ceux qui ont la foi en les méprisants et les dévalorisant !

Et surtout en prenant pour des "cons"..

ainsi les écrits de Mauriac (prix Nobel de littérature, académicien) ne serait que le produit d'un cerveau de drogué et d'un malade...

Pour le fun je vous mets en lien un extrait mettant en avant les effets de la méditation sur le noyau accumbens....

https://books.google.fr/books?id=kpmlLN9bZlsC&pg=P...

Pas plus que l'homme matérialiste sans foi et sans spiritualité qui ne rêve que de liasses de billets, d'or, de champagne, de jacuzzi ou de parties de chasse, ou de femmes faciles, ou d'un pouvoir sur de nombreuses personnes ou encore d'une vie faite uniquement de loisir et de plaisir ...

Dès lors qu'on lui parle de chèques, de billets, d'argent, d'or, de fric, de diamant, de tout ça, de femmes faciles, de nourriture qu'il aime, d'hôtel de luxe, de vacances dans un chalet, à la mer, de yacht, hop, voilà le drogué consumériste stimulé.

P.S. : à la base j'étais athée de formation scientifique (juste petit j'avais fait du catéchisme), mais en prenant du recul on se rend compte que la science n'a pas réponse à tout.

Si on demande à ces spécialistes de quoi vient l'activation du circuit de la récompense, ils vont dire hormones, réaction chimique, courant électrique. Seulement si on demande ce qu'est la réaction chimique, ce que sont les molécules, ce qu'est le courant, ils vont parler d'électrons, protons, neutrons ... On va donc leur demander ce qu'il y a dans les électrons, protons, neutrons. A force on va en arriver aux quarks et antiquarks. Puis ensuite à des théories. Et quand ces théories seront validées, on devra aller encore plus loin : ça ne s'arrête jamais. L'infini nous est inaccessible dans le monde matériel. Puis même on peut parler d'onde, de fonction d'onde. Mais c'est quoi une onde? C'est quoi une probabilité d'existence d'une onde? Tiens ça utilise le concept de vecteur, de point dans l'espace vectoriel. Mais c'est quoi un point d'un espace vectoriel? ... C'est quoi un espace? Voilà la limite de la science. C'est un penchant scientiste de penser pouvoir tout rationaliser.

Ou les drogués sont des "croyants" !!!

Se brocarder du pseudo "Che Guevara" et juger de la stupidité des dogmes est d'une absurdité à laquelle même le Belge que je suis n'aurait jamais osé participer.

J'en reste sur l'anus...

http://img11.hostingpics.net/pics/505389chegoogoo....

Je ne peux pas me passer de la prière, ni de Dieu alors Il est surement une drogue.

Quitte à être addict autant que ce soit à Dieu.

Étant un ancien toxicomane je te dirais qu'il faut bien choisir sa drogue.

Maintenant je ne bois même plus de café, je ne mange plus de viande... enfin plus rien, le néant...

Qui aurait cru?

oui, comme tout le monde, sauf que le croyant sa drogue c'est DIeu : ou plus précisément le sang du christ : qui est la bible selon moi.

C'est à dire que le sang de Jesus = le Vin = la drogue avec laquelle on a plus besoin d'aucune autre drogue, car tout le monde a un manque.

VOUS LE SAUREZ QUAND VIENDRA L'HEURE de laisez cette vie là que vous adorez tant. CEUX QUI ONT REÇU LE CHRIST finiront dans la gloire de DIEU. Ceux qui l'ont rejeté, devront se contenter de vivre éternellement dans les ténèbres, car le purgatoire n'existe pas, c'est une doctrine catholique qui n'est pas biblique.

OUI mais pas besoin d'IRM ou e scanner pour le savoir !

Ahahaha, décidément qu'est-ce que les croyants scientistes peuvent être neuneus,

incapables de prendre du recul, ils gobent tout ce qui se dit au nom de la

sacro-sainte science sans voir les effets des styles des journalistes.

"Spiritualité et drogues auraient les mêmes effets sur le cerveau"

C'est un titre hyper racoleur, de quel effet sur le cerveau s'agit-il au juste ?

"Le sentiment religieux active le circuit de la récompense"

"Activer le circuit de la récompense", c'est l'effet en commun.

Effet très très très commun dans la constitution mentale et psychologique

des êtres humains, ce n'est en rien une tare.

Tu vas développer une idéologie anti-sportifs, par exemple maintenant,

parce qu'eux aussi sont des drogués ? Amusant !

Et dire que certains croient encore que "la science n'a pas besoin de Dieu".

Laplace se retournerait dans sa tombe s'ils savaient ce que beaucoup d'athées

aiment lui faire dire !