En résumé, quelles sont "les deux sources de la morale et de la religion" dont parle Bergson ? Merci?

En résumé c'est pas facile de vous répondre

Bergson définit dans cette attitude de l'homme face à l'absolu deux sortes de religions la religion statique assimilée par lui à des attitudes de superstition face à l'obligation morale inhérente à chaque société ;et la religion dynamique qui correspond à une morale ouverte (ou mystique de la vie )

Bref il définit sa pensée dans cette phrase : "" Ne nous bornons donc pas à dire, comme nous le faisions plus haut, que la mystique appelle la mécanique. Ajoutons que le corps agrandi attend un supplément d’âme, et que la mécanique exigerait une mystique. Les origines de cette mécanique sont peut-être plus mystiques qu’on ne le croirait ; elle ne retrouvera sa direction vraie, elle ne rendra des services proportionnés à sa puissance, que si l’humanité qu’elle a courbée encore davantage vers la terre arrive par elle à se redresser, et à regarder le ciel. '''

Chap. IV : Remarques finales. Mécanique et mystique, PUF, p. 329-330

"La morale, un des deux objets principaux du dernier grand ouvrage de Bergson, Les Deux Sources de la morale et de la religion, a besoin d’une méthode appuyée uniquement sur l’expérience, au sens large du terme (comprenant l’introspection et l’expérience des grands mystiques), aidée du raisonnement. La documentation jouant un rôle important dans la composition de tous les livres de Bergson, nous dressons une liste (non exhaustive) des travaux étudiés ou lus par lui durant la période très longue de préparation de l’ouvrage mentionné afin d’arriver à des conclusions dont il se sentait certain. S’appuyant sur la distinction fondamentale entre le clos et l’ouvert, Bergson distingue la morale close, caractérisée par l’obligation, par la pression sociale, de la morale ouverte ou plutôt absolue, caractérisée par l’aspiration de la conscience individuelle. Nous étudions une série de questions concernant les deux genres de morale, notamment le rôle de la société et de la vie comme base de la morale et la façon dont les personnalités morales exceptionnelles influencent par leur propre existence l’orientation morale de l’humanité.",,,,,,,,,,,,

Si je synthétise un peu, on pourrait dire que selon Bergson une source est une certaine structuration sociale - religieuse ou non (mécaniste) ? Et l'autre la conscience personnelle (mystique ou humaniste) !?... C'est ça ?

La source est que le grand singe dominant impose sa loi .

Et il se sert pour ça de tout les léches culs qui lui tournent autour .

ils deviennent sa police .

Dominant dominé .

Humains trop humains dirait Fredo .

........

Si vous avez compris ça , vous avez tout compris , le reste n'est que lis tes ratures .

Ainsi parle le Moihisme .

....

connais pas