Finalement, la liberté sur terre est relative ou absolue ?

Votre exemple décrit parfaitement la liberté elle n'est absolue que dans nos pensées et au moment même de notre choix d'action.Sinon, il faut un minimum de loi pour qu'il y ait société et un minimum d'initiative pour qu'il y ait liberté ...La liberté est donc relative dans toute société .

" Je vous ai dit que sa liberté consiste dans son pouvoir d'agir et non dans le pouvoir chimérique de vouloir vouloir ""Voltaire )

" Seul l'être rationnel considéré comme tel est absolument autonome fondement absolu de soi-même (Fichte )"

" Etre libre c'est réaliser l'idéal dans le réel (Schelling )"

Compte tenu des lois de l'univers et le fait que nous sommes tous soumis aux lois de l'espace et du temps, nos libertés sont relatives mais nos pensées sont libres meme en prison.

Bof , Notre ami Sarte en avait conclu que ,,,",,La liberté comme acte : c'est “Agir c’est modifier la figure du monde”,,,,,,,Pas nouveau le sujet ,,,,

Finalement , l'univers est une large prison pour quelqu'un de nomade avec un esprit claustrophobe ...Je m'insurge ...mais pour aller où ?

D'un côté, une liberté relative semble forcément illusoire. Mais d'un autre côté, on voit mal comment celui qui n'est qu'une partie de la nature pourrait envisager d'être absolument libre.

Je note toutefois que, comme le vit Descartes, il n'y a que le pouvoir de la volonté à choisir entre 2 partis ( "1" ou "0" "vrai" ou "non vrai" ) qui puisse être si absolu que rien ne semble pouvoir y faire échec ou le surpasser, même pas en Dieu-s'il-existe. Ainsi il se pourrait que, au sens de Descartes, le libre arbitre soit une liberté infinie en son genre.

Elle est relative ...

Le seul moment où s'éprouve ma liberté c'est l'instant d'agir disent les existentialistes .

la liberté absolue existe c'est quand on est plus

La liberté pleine et entière n'existe pas , elle n'est qu'une illusion, elle nous demande de nous abandonner à tous nos désirs , dans ce cas, ne sommes-nous pas tenus de leur obéir? Vous la voyez la contrainte , elle est là. Même libre une conscience est aliénée, donc, pas de liberté absolue .Mais voilà n'ayant aucun pacte d’éternité avec telle ou telle autre pensée philosophique concernant la liberté , je peux l'imaginer en une forme nouvelle non conceptuelle procurant une formidable sensation qui se puisse éprouver et qui se comprend dans la fuite imaginaire/ s'échapper à soi-même , le Moi  gardien des contraintes est tellement étonné qu'il oublie de jouer les geôliers.Bien entendu, pour un esprit éclairé, cette notion perso de la liberté ne peut être prise au sérieux. La " fuite " telle que je l'entends doit être comprise comme une liberté première qui autoriserait une autonomie totale, un espoir désiré.

Bon je sais, ça n'est pas glorieux de partir en courant, mais " tourner en rond " ça n'est pas mieux:-)

Relative pour sûr !

est-ce que je suis libre de sauter au dessus la tour Eiffel???? non, ce dictateur de Newton me l'empêche !!!

ce n'est pas liberté ça???? alors la liberté c'est quoi???

bonne jouréne