Avez-vous comparez Les Simpsons avec Charlie Hebdo?

Ouais. Et je trouve que les Simpson ont de l'humour.

Je veux dire : on n'y retrouve pas le côté "méchant" caractéristique des dessins de Charlie.

Les Simpsons se moquent de tout, mais, en général, ils le font avec tendresse, les pires critiques s'y trouvant portées par des personnages naïfs et sympathiques, qui ont toujours au moins un côté positif (même l'ignoble "Mr Burns" est rendu attachant par ses failles [vieillesse, maladie, solitude]).

A l'inverse, Hara Kiri, puis Charlie, avait hérité de l'histoire française, et notamment de la bataille sur la séparation de l'Eglise et de l'Etat de la IIIème République, puis de mai 68, un ton particulièrement vindicatif. L'idée était plus de "bouffer" du curé, de "bouffer" du militaire, et surtout de le faire "de l'extérieur". Si on compare avec les Simpsons, qui nous placent en empathie avec leurs personnages, et qui donc placent à l'intérieur des groupes moqués, Charlie aurait plutôt tendance à placer leur lecteur en dehors et au-dessus, avec une approche qui relève plutôt du "regardez moi ces cons - heureusement que nous sommes là pour nous foutre de leur gueule".

Donc oui, je pense que les Simpson ont étés incomparablement supérieurs à Charlie en termes d'humour (même si le niveau a baissé depuis les débuts de la série).

Cela dit, ils ont aussi causé des mouvements de protestation. De mémoire, un épisode au sujet d'un voyage au Brésil avait scandalisé un certain nombre de brésiliens, par exemple.

L'humour des Simpsons demande plus d'intelligence, de doigté... c'est plus fin que l'humour gras et lourd dont était doté Charlie, surtout ces dernières années.

Pour apprécier il faut avoir de l'imagination et de la culture. C'est bien là le problème.

Si tu veux discuter sérieusement parlons de South Park !

J'aimerais pas regarder les Simpsons

je connais les Simpsons je les adore mais j'ai jamais vu charlie hebdo pour vous répondre.