Le 4 mai 2021, la plateforme Yahoo Questions/Réponses fermera. Elle est désormais accessible en mode lecture seule. Aucune modification ne sera apportée aux autres sites ou services Yahoo, ni à votre compte Yahoo. Vous trouverez plus d’informations sur l'arrêt de Yahoo Questions/Réponses et sur le téléchargement de vos données sur cette page d'aide.

Pois Chiche a posé la question dans Gastronomie et boissonVégétarien · il y a 7 ans

Le Végétalisme, c'est bien ; Mais le Chimique, c'est mieux!?

(Le titre est un troll, c'était juste pour vous appâter ^^)

Vous, Vegans, Végétariens et Végétaliens, vous êtes en grande minorité

C'est à dire que vous luttez contre la masse des à-priori

Vous avez dépassé les COUTUMES et les PRÉJUGÉS pour pratiquer un régime alimentaire personnel, responsable, mais contesté par la masse : c'est un signe d'intelligence et de courage.

MAINTENANT...il existe un autre préjugé dans notre société actuel :

«Tout ce qui est naturel est bon pour la santé». Corrolaire : «tout ce qui est chimique est mauvais»

Et si je vous dis que la culture de certains produits alimentaires naturels (colorants, aromates, sucre et épices) sont difficiles, coûteuses, destructrices du milieu naturel et très contraignantes à exploiter ; Et que j'ajoute que la synthèse industrielle de ces produits est peu coûteuse, très rentable, peu polluante et aisée. (ex. flagrant de la VANILLE (sans source sérieuse car je suis une feignasse ^^) )

Est-ce que vous aurez le courage de dépasser les PRÉJUGÉS ACTUELS? C'est à dire, l'idée fausse que tout ce qui est naturel est bon? Que tout ce qui est artificiel est mauvais? Pourriez-vous envisager de remplacer ces produits naturels par de l'artificiel, sous réserve que ce que j'avance dans le paragraphe précédent est vrai?

Ou resterez-vous sur l'idée que l'artificiel est mal et mauvais, quel que soit sa provenance et son utilisation?

Mise à jour:

encore une fois : je ne mets pas de pouce rouge : tout commentaire est bienvenu :)

8 réponses

Évaluation
  • ?
    Lv 4
    il y a 7 ans
    Réponse favorite

    j'aime beaucoup la phrase d'onche " il a été prouvé que les conservateurs augmenteraient notre durée de vie!"

    il est prouvé, mais ça reste au conditionnel...Ben on va attendre que ce soit prouvé sans conditionnel du tout. De plus , les sources sont toujours les bienvenues.

    Pas de problème pour consommer des produits de synthèse moins polluants. J'attends avec impatience la mise sur le marché français des oeufs de synthèse créés par une star up californienne.

  • Anonyme
    il y a 7 ans

    La nature n'est pas du tout parfaite et plus on est humain plus on est un animal dénaturé, c'est ce que je me dis depuis un moment. D'ailleurs j'ai 30 ans et plus de 15 ans de lutte vegetarienne anti-spéciste dans ce monde de carnistes dépravés et dégénérés.

  • il y a 7 ans

    De toutes façons tout est chimique (scientifiquement parlant) et il a été prouvé que les conservateurs augmenteraient notre durée de vie!

  • ALICE
    Lv 7
    il y a 7 ans

    on reste ouverts à tout mais j'ai des doutes sur ce que tu avances! tu n'as pas des sources concernant les produits chimiques tout simplement parce qu'il n'y en a pas!

  • Anonyme
    il y a 7 ans

    C'est qu'on y confond "chimique" avec "artificiel".

  • il y a 7 ans

    Un point de vue que certains défendent avec acharnement.

    Sous réserve que la démonstration soit faite par plusieurs études qui ne soient pas payées par des industriels ayant intérêt à ce qu'elles soient en faveur du chimique, oui.

  • il y a 7 ans

    tout ce que je sais, j'ai lu ça dans un bouquin, c'est que les conservateurs empêchent les cadavres de se détruire naturellement et que du coup, ils sont obligés de faire des cercueils hyper bétonnés dans des matériaux pas naturels du tout pour éloigner les prédateurs

    pas trés drôle, mais c'est une constatation triviale mais réelle

  • Évian
    Lv 7
    il y a 7 ans

    certes

Vous avez d’autres questions ? Pour obtenir des réponses, posez vos questions dès maintenant.