Le 4 mai 2021, la plateforme Yahoo Questions/Réponses fermera. Elle est désormais accessible en mode lecture seule. Aucune modification ne sera apportée aux autres sites ou services Yahoo, ni à votre compte Yahoo. Vous trouverez plus d’informations sur l'arrêt de Yahoo Questions/Réponses et sur le téléchargement de vos données sur cette page d'aide.
La falsification des évangiles?
Voici une explication intéressante de la théorie musulmane de la falsification des évangiles. Un imam érudit pourrait-il la compléter, la critiquer, la commenter ?
.1. Jésus était un bon musulman et n’a certainement pas contredit Mohamed. Certains passages des évangiles contredits par le Coran sont donc forcément « falsifiés » :
• Jésus empêche de lapider la femme adultère en disant : « que celui qui est sans péché jette la première pierre ».
• Jésus libère les hommes des règles d’alimentation cachères ou hallal en disant : « ce n’est pas la nourriture qui peut souiller un homme en entrant dans sa bouche, ce sont les paroles mauvaises qui le souillent en sortant de sa bouche ».
• Jésus refuse la violence et la guerre en disant à Pierre : « remets ton épée au fourreau, ceux qui tirent l’épée périront par l’épée ».
• Jésus récuse l’esprit de supériorité et d’exclusion en disant : « tu aimeras ton prochain comme toi-même… aimez-vous les uns les autres comme je vous ai aimés » alors que le mot d’amour ne figure pas dans la bouche de Mohamed.
• Les évangiles prétendent que Jésus a été crucifié alors que Mohamed précise que Dieu a fait crucifier à sa place Simon de Cyrène qui l’aidait à porter sa croix.
.2. Ces passages des évangiles qui contredisent le Coran ont été inventés par un groupe de Falsificateurs (les futurs « chrétiens ») qui ont été scandalisés par ces paroles d’amour et de libéralisme qu’on attribuait (faussement à leur avis) à Jésus. Ces Falsificateurs ont donc réussi à mettre la main sur les milliers de copies des évangiles « authentiques », qui commençaient à circuler dans le bassin méditerranéen, conformes au futur Coran, où Jésus était un bon musulman, lapidait les femmes et acceptait la violence. Ils ont détruit ces milliers de copies et les ont remplacées par les évangiles « falsifiés ».
Ils ont réussi à faire cela sans laisser aucune trace de leur mouvement et n’ont laissé aucun des évangiles « primitifs », non « falsifiés » qui présentaient un Jésus musulman.
.3. Ce qui fait que les chrétiens d’aujourd’hui qui aiment les évangiles « falsifiés » sont en réalité disciples non pas du Jésus historique – qui était un bon musulman – mais disciples du grand Falsificateur, prophète d’amour et de liberté spirituelle.
Les savants musulmans pourraient-ils commenter cette explication ?
11 réponses
- Anonymeil y a 7 ansRéponse favorite
Je ne crois pas que les momos qui répètent que les évangiles sont falsifiés fassent tout ce raisonnement. Ils se contentent de répéter ce qu'on leur a dit de répéter, sans chercher à réfléchir. Tu pourras leur mettre devant les yeux toutes les preuves, tous les raisonnements que tu voudras, leur démontrant que c'est absurde, et que c'est le coran qui dérive de la bible et des évangiles (dont certains apocryphes), leur cerveau est sur OFF, ils ferment les yeux, se bouchent les oreilles en répétant "j'entends rien, j'entends rien!" et continueront à répéter que la bible est falsifiée comme des perroquets.
Pourquoi crois-tu qu'il n'existe aucun islamologue musulman? Ils n'ont juste pas le droit de faire de l'exégèse historique... Cela leur est interdit comme le porc!
- patLv 7il y a 7 ans
et les manuscrits d' qumran https://www.google.fr/search?q=oumran&ie=utf-8&oe=... sont ils aussi falsifiés ?
- Anonymeil y a 7 ans
Farpaitement !!
Heureusement, iIl reste un évangile "non falsifié", celui de Barnabé qui date du 15ème siècle.
:-))
- Anonymeil y a 7 ans
Tout ce que tu as relevé comme falsifications n'est pas aux yeux des Musulmans, aussi important.que tu le penses!
Le plus important et le plus grave des falsifications demeure sans conteste la notion de trinité.
- XxxLv 7il y a 7 ans
je me suis arrêté a jésus était un bon musulman....
plus con tu meurs...
800 ans d écart...
comme quoi cela confirme toujours que ceux qui se préoccupent de ça sont des tarés...
totalement incultes...
voire décérébrés...
- Anonymeil y a 7 ans
Je n'ai jamais entendu dire d'un musulman que Jésus était musulman.
- ?Lv 6il y a 7 ans
Si ils ont falsifié quelque chose, c'est tout ! Puisque ça ne cadre pas un brin avec la violence du Dieu du Coran qui est un con fini.
Je préfère la version falsifiée et je l'assume.
Bien entendu comme on dit chez nous avec ces revendications de falsification, c'est la 1e poule qui chante qui a fait l'oeuf.
- Anonymeil y a 7 ans
Je crois que si la Bible était claire et nette, exactement la parole de Jésus, tous les Chrétiens du monde croiraient tous à la divinité de Jésus ou bien auraient la même et unique Bible! Mais il se trouve malheureusement que non seulement les Chrétiens ne croient pas tous à la divinité de Jésus, mais n'ont pas aussi la même Bible. Le nombre de livres qui compose la Bible Catholique diffère du nombre qui compose celle des Protestant, y a problème!
Et sans même parler des dizaines d'évangiles rejetés par des humains (passibles d'erreurs) et qui n'allaient surtout pas dans le sens de la divinité de Jésus; les auteurs des 4 évangiles retenus, canoniques n'ont jamais vécu avec Jésus.
Dire que la Bible (romaine ou anglicane...!) est conforme à la vraie Parole de Jésus, je peux bien le comprendre pour un Chrétien mais pour une personne non Chrétienne consciente de toutes les incohérences citées ci dessus , je doute bien que cela soit le cas.
- Anonymeil y a 7 ans
momo avait a disposition les évangiles dans leur version ACTUELLE, au 6ème siècle en effet le canon était FIXé.
Le problème c'est que momo en tant qu'analphabète n'avait accès qu'a des versions orales ( c'était courant à l'époque)
Mais ces versions orales dans les coins paumés d'arabie étaient de 3ème, 4ème main, mélangés avec du folklore local pour plaire aux autochtones.C'est se que l'on appelle des versions apocryphes ou des synthèses judéo-chrétiennes...
la coran est en effet une version assez crédible de ces textes farfelus, d'inspiration judéo-chrétienne et gnostique...
Quand on dispose d'un truc aussi rafistolé, il est important de rejeter la falsification chez les autres, même au mépris de toute analyse logique... momo lui même enjoint les "croyants" à lire les textes juifs et chrétiens ( les évangiles ACTUELS en l'occurence)... l'incohérence ne défrise personne entre ignares et analphabètes...
Et dans le mythe musulman, plus c'est gros plus ça passe...
- Anonymeil y a 7 ans
Voir Galates 1
