Le 4 mai 2021, la plateforme Yahoo Questions/Réponses fermera. Elle est désormais accessible en mode lecture seule. Aucune modification ne sera apportée aux autres sites ou services Yahoo, ni à votre compte Yahoo. Vous trouverez plus d’informations sur l'arrêt de Yahoo��Questions/Réponses et sur le téléchargement de vos données sur cette page d'aide.
serez-vous triste? à 100 ans?
à 100ans lorsque vous aurez la preuve de l'imposture du rôle du du carnisme dans la santé?
p'athe-ée de foi...plutôt pathétique...je ne pose JAMAIS ce genre de question.je ne suis pas tristounette mais une très bonne vivante épicurienne ne t'en déplaise.la,j'ai envoyer cette question parce que la même question posée par decarminateur a ete "censurée".que tu manges de la viande me dérange pas du tout...la censure m'horripile.
6 réponses
- ?Lv 7il y a 7 ansRéponse favorite
Je suis déjà triste. Le rôle du viandard n'a pas seulement d'impact sur sa santé mais d'abord sur celle des animaux torturés et massacrés pour son goût dégénéré et sur l'équilibre de la planète.
Quelqu'un parle de désinformation ici, il semblerait qu'il soit copieusement servi !
- oursbrun_1950Lv 7il y a 7 ans
les études sérieuses ne montrent des risques que sur la viande rouge.
Les études montrent par contre les dangers du régime végétarien non correctement équilibré.
La désinformation n'apporte rien,
- Anonymeil y a 7 ans
100 ans, c'est beaucoup trop. Déjà 10 ans à la retraite, ça devient pénible, on s'ennuie. Alors faire au moins 35 ans de retraite, je préfère encore me tirer une balle.
- Anonymeil y a 7 ans
je serai pas la pour le savoir
- ?Lv 6il y a 7 ans
Sans tes ascendants "carnistes" en fait tout simplement omnivores , tu ne serais pas là à baver par jalousie sur notre santé florissante et notre joie de vivre ! Aies au moins le respect de tes ancêtres !
Toi tu es triste , ne le nies pas , tu es maussade tu rejettes les bons vivants , tes questions le montrent ! nous avons des centenaires dans la famille qui élèvent des lapins , des poules vont encore à la pêche et on chassé jusqu'à près de 70 ans !
Tu ne vas pas refaire l'histoire de l'humanité avec tes expérience de frustré , nier l'importance de la viande dans l'alimentation humaine relève du révisionnisme !
Je pense que tes questions insistantes sur le sujet , qui ne sont d'ailleurs pas des questions mais des affirmations sans preuves , relèvent autant de la bêtise que de la volonté inavouée de te convaincre toi même ,à défaut de nous convaincre , nous les omnivores , qui n'avons pas besoin de tes jérémiades pour vivre !