Le 4 mai 2021, la plateforme Yahoo Questions/Réponses fermera. Elle est désormais accessible en mode lecture seule. Aucune modification ne sera apportée aux autres sites ou services Yahoo, ni à votre compte Yahoo. Vous trouverez plus d’informations sur l'arrêt de Yahoo Questions/Réponses et sur le téléchargement de vos données sur cette page d'aide.
2 réponses
- ?Lv 7il y a 7 ansRéponse favorite
le livre n'avait qu'un intérêt limité (trop peu d'action, histoire décousue) et il fallait bien faire de l'argent en surfant sur le succès du SDA, et comme le Silmarilion est quasiment impossible à transposer (pê en série TV), restait le hobbit.
il faut rappeler qu'au départ il s'agit d'un conte pour enfants, je l'ai lu au moins 10 fois, ce n'est pas mon préféré, et en tant que fan ça ne me dérange pas de déroger au livre pour rendre l'histoire plus intéressante, comme j'étais soulagé de la non présence de Tom Bombadil dans le SDA qui à mon avis aurait "cassé" le rythme du film.
en clair j'ai aimé sans plus, juste la fin m'a un peu surpris, on sent que ça n'était pas prévu comme ça
- il y a 7 ans
Tolkien doit s'en retourner dans sa tombe Peter Jacksone, à flinguer l'Åuvre de Tolkien, 80 % de l'histoire a été réinventés, des incohérences des invraisemblances se sont greffées, ceux qui ont lu le livre peuvent comprendre ce que je veux dire. Le hobbit sacrifier sur l'autel hollywoodien.