Le 4 mai 2021, la plateforme Yahoo Questions/Réponses fermera. Elle est désormais accessible en mode lecture seule. Aucune modification ne sera apportée aux autres sites ou services Yahoo, ni à votre compte Yahoo. Vous trouverez plus d’informations sur l'arrêt de Yahoo Questions/Réponses et sur le téléchargement de vos données sur cette page d'aide.

Lok
Lv 6
Lok a posé la question dans Politique et gouvernementÉlections · il y a 8 ans

Sarkozy a leve plus d'impots que Hollande?

D'apres le canard enchaine qui cite "Le Monde", 84 impots ont ete modifies ou inventes depuis 2011, dont les trois quarts par Sarkozy (mais pour des montants equivalents).

On savait deja que la droite n'etait pas bonne gestionnaire, elle qui a laisse filer les deficits depuis 10 ans, notamment avec des mesures de cadeaux fiscaux ( pour Sarko, bouclier fiscal et heures supp')

Mise à jour:

@ oursbrun

Ben oui, mais ce sont des faits, ta reaction est fort symptomatique de l'acharnement de la droite envers Hollande et sa diabolisation par rapport a son programme fiscal.

OK au total peut-etre que le bilan de Sarko est nul, mais justement, s'il n'avait pas fait ses cadeaux fiscaux en debut de mandat, peut-etre qu'on n'en serait pas la, a devoir ponctionner dans les poches des gens.

C incroyable la mauvaise foi de certains !!

Et je vous rappelle que la politique d'austerite vers un retour a l'equilibre budgetaire est imposee par Merkel, selon un pacte deja accepte par Sarko, et que Hollande a juste reussi a adoucir (volet croissance)

Mise à jour 2:

@ Pierre S

Meme si je n'aime pas trop la tournure que prend l'Europe, sorte de superstructure qui goupille nos democraties, je trouve l'idee d'unification europeenne tout-a-fait souhaitable et positif. C notre avenir. Sinon je ne comprends pas trop ou tu veux en venir a part le fait d'emettre un avis bien poujadiste et definitif sur notre clasee politique ...

Mise à jour 3:

@ toto t

Oui mais le probleme est qu'il n'a rien su mettre en oeuvre de toutes ces economies annoncees agrand bruits, et Chirac avant lui non plus d'ailleurs !! Ils ont juste fait des cadeaux fiscaux en debut de chaque mandat, et puis ils ont laisse courir. le seul qui a essaye c Juppe et ca a tourne court pour lui ... Fillon a fait une reformette pour les retraites, mais tu dis toi-meme qu'il en faut une autre ... Et donc Sarko, qui a bien du commencer a s'attaquer au probleme du deficit, a fait comme tout le monde: lever des impots ...

C bien de donner des lecons, mais c encore mieux de les appliquer !!! Surtout quand on est au pouvoir, tu crois pas ??

Sinon, il y a d'autres manieres de combler le deficit que de faire des economies, on va pas refaire le programme gauche/droite, le probleme est que Chichi et Sarko n'ont fait ni l'un ni l'autre ... ils n'ont rien fait en 10 ans !!!

Mise à jour 4:

@Powell

J'ai deja donne des sources, c pas mal non, dans ce forum ?

Sinon, on parlait de 30 milliards chacun, et sur les 84 impots concernes, 67 ont ete modifies/crees par Sarko ... assez risible quand le principal cri de guerre de la droite c la chasse aux taxes et a la complexite administrative ...

Mise à jour 5:

@toto t

Sinon je vois pas en quoi ton analyse est bcp plus pertinente que la mienne ... moi je mets juste en evidence les contradictions de la droite, et des critiques envers Hollande.

Je n'ai aucun probleme a dire qu'i fait une politique de droite, et je ne la cautionne pas vraiment, disons que tout au plus je la comprends vu le contexte.

Mais avoue quand meme que l'acharnement de la droite a son egard - et il entraine par la une grosse partie de la population - frise l'hysterie: est-il faux de dire que la protestation anti-mariage gay a ete surexageree par la droite pour faire oublier leurs problemes internes ? Est-il faux de dire que Hollande ne mene pas une politique fiscale tres differente de son predecesseur ? Est-il faux de dire que si la France avait ete mieux geree (voire geree tout court) sous Chirac et Sarko, Hollande aurait eu la tache bcp plus facile ?

Il faut arreter de critiquer la gauche sur ce qu'elle a dit avant, et arreter de critiquer un preside

Mise à jour 6:

@ toto t

tu as l'air d'avoir des idees interessantes, ca meriterait un debat plus serein

sarko merite les critiques personnelles parce que c lui qui personifie le debat, il use de la provocation comme arme politique (en tout cas avant son mandat), et il se surexpose mediatiquement, dans ce cas-la c normal d'attiser les passions

Pour le reste moi je parlais des contradictions de la droite, qui critiquent Hollande alors que: 1) comme tu dis, il mene une politique de droite 2) il ne devrait pas faire autant d'austerite si la droite avant lui n'avait pas laisse filer les deficits ... sinon Sarko n'aurait pas ete oblige d'augmenter les impots en fin de mandat ... Et encore une fois, je ne parle pas de contradictions dans les paroles, mais de faits, la droite se fait la championne de la gestion mais dans les faits c zero, et ca permet encore de critiquer les autres qui menent a peu de choses pres la meme politique !!!

La reforme des retraites, je parlaisde cell

Mise à jour 7:

de Fillon

sinon, j'ai jamais dit que Hollande est un Dieu, il y a bcp de points sur lesquels je suis contre lui dans le fond et dans la forme. En plus personne ne nie la crise financiere, a part peut-etre l'un ou l'autre PS pour faire mousser l'UMP, mais tout le monde c bien que c la crise depuis 2007 ... il n'y a que Sarko qui ne s'en est apparemment pas rendu compte, puisqu'il n'a seulement reagi efficacement qu'en fin de mandat ...

Et puis la mauvaise foi elle est la: en 10 ans de pouvoir la situation du budget a empire, alors que d'apres ce que tu dis elle n'a pas arrete de faire des reformes anti-sociales .... et ils se permettent en plus de critiquer Hollande, qui herite d'une situation assez calamiteuse, dont la marge de manoeuvre est maintenant bien plus etroite dans l'Europe de Merkel, et qui en plus fait grosso modo la meme politique que Sarko ? (a savoir lever des impots)

Mise à jour 8:

@toto t

et puis a aucun moment tu ne reponds a ma question, a savoir : comment la droite justifie-t-elle maintenant le fait que Sarko a leve autant d'impots que Hollande ??

Mise à jour 9:

Rappeler que le PS n'a pas tenu ses promesses electorales (waw le scoop), et enumerer toutes les reformettes de la droite en 10 ans, qui n'ont visiblement pas servi a grand chose, je suis desole, mais c pas une reponse !!!

8 réponses

Évaluation
  • ?
    Lv 7
    il y a 8 ans
    Réponse favorite

    Oui ouest-France de mardi dernier compare aussi les impôts des 18 derniers mois de sarko avec les 18 premiers mois de Hollande

    Et c'est terrible pour la droite donneuse de leçons , c'est elle qui a levé le plus d'impôts

  • ?
    Lv 7
    il y a 8 ans

    Souviens toi bien d' une chose.

    Chez nous, depuis déjà un petit moment, en fait depuis qu' ils ont mis l' europe en selle, la gauche et la droite travaillent la main dans la main, et seulement pour faire aboutir cette merde à n' importe quel prix.

    Lequel prix reste tout normalement à la charge des seuls citoyens à petits ou moyens revenus.

    Le problème reste que, même si c' est très cher, ça ne marchera jamais.

    Et tu sais pourquoi?

    Parce que nous n' avons à faire qu' à des tricheurs, du haut en bas de l' échelle.

    Et malheureusement plus à des gens comme Charles de Gaulle, qui était je crois bien le premier, mais aussi le dernier de cette race de gens qui mettaient le pays avant tout.

  • il y a 8 ans

    Sacré olande quel sex-appeal ils sont tous fous de lui!

  • Powell
    Lv 7
    il y a 8 ans

    C'est bien joli mais vous auriez au moins pu nous donner les montants comparés...

  • il y a 8 ans

    tu sais ceux qui votent Sarko c'est ceux qui en ont bénéficié pendant son mandat

  • ?
    Lv 5
    il y a 8 ans

    Vous voulez absolument avoir raison....?

    Vous détenez la vérité ?

    Qu'est ce que vos relations doivent rigoler avec un professeur comme vous !!!!! LOL !

  • toto t
    Lv 6
    il y a 8 ans

    mon dieu que vous êtes sans aucune réflexion et analyse

    qui ns a expliqué qu'il n'y avait jamais eu de crise mondiale depuis 2008?

    qui ns disait que les économies voulues par la droite étaient absolument inutile, que ce parti une fois au pouvoir annulerait ttes les réformes faites car pas nécessaires: les retraites y a aucun soucis, ce parti remettra tt le monde à 60ans

    qui ns disait que toucher la TVA était immonde et totalement injuste

    qui ns disait qu'expulser 30.000 personnes par an c'était du nazisme

    mais oui mes petits gauchos tout perdu je vs comprends, vs avez voté PS et vous avez pas la politique promise depuis 30ans par la gauche ds l'opposition

    pire Hollande fait une politique par trop éloignée de sarko et du coup vs savez plus trop quoi penser mdrrrrr

    tu sais ce pacte européen dont tu parles, et ratifié par Hollande: tu te rappelles de la position du PS sous sarko? JAMAIS LA GAUCHE NE SIGNERA CE TRAITé ULTRALIBRAL et Hollande l'a pourtant signé direct.

    J'adore quand vs me parlez de mauvaise foi :

    qui a changé totalement d'avis sur:

    _TVA

    _retraite

    _limiter les fctionnaires

    _traité européen

    _gestion immigration

    _aides aux patrons et entreprises (on est passé de la guerre à la finance à 20 milliards d'aides mdrrrr)

    _une crise mondiale inexistante sous sarko mais devenue excpetionnelle et là depuis 4ans le 6Mai 2012 mdrrrr

    ajout pour l'auteur:

    tu t'es relu sans déconner???

    Est ce que sarko avait promis depuis 30ans d'annuler toutes les réformes des retraites? Sarko n'avait pas prévu de réforme sauf que la crise (que vs avez nié jusqu'en 2012) mondiale a obligé SArko a réformé pr justement pas que ça dérape trop

    MAIS TOUTES LES gauches étaient contre et aujourdh'ui le PS fait une réforme comme celles de la droite : désolé mais les contradictions ne viennent pas de la droite là mais de la gauche.

    les fonctionnaires non remplacés, stp ça se fait depuis quel président???

    c'ets sarko qu ia fait ça et là encore ça a hurlé à la casse de notre modèle social, les gauche promettaient là encore de réengager directement les 150.000 non remplacés sous sarko

    Dc si pour toi 150.000 fctionnaires non engagés c'est pas des économies et bien je vois pas comment on peut débattre.

    Il ferait comment ton champion HOllande avec 150.000 fctionnaires de plus? ça serait pareil que mnt ou ça alourdirait son budget?

    si en 1995, en 2001, en 2006 et en 2010 la droite n'avait pas toute seule réformé les retraites (là encore face au PS qui promettait retour à 60ans pr tous): a ton avis le système irait mieux? il serait moins endetté ou plus?

    bref comment là encore ne pas parler d'économies faites et surtout comment ne pas reconnaitre que depuis 30ans seule la droite a eule courage de ce dossier, la gauche a tjrs tt refusé et aujourd'hui le PS allonge annuités et hausse des cotisations alros qu'elle refusait tt effort sous sarko

    tu veux encore une belle contradiction?

    qui criait qu'une hausse de la TVA était la chose la plus injuste?

    et qui vient de faire cette hausse et dc n'a aucune convictions et démontre ses contradictions

    dsl mais on critique une politique pas un homme, vous vous insultiez un homme (sarko) et dc vous mentiez et caricaturiez ses réformes et aujourd'hui le PS qui fait ces réformes et bien bizareement vs concluez pas du totu pareil

    sarko expulse 30.000 personnes par an: raciste et xénophobe bien évidemment

    Hollande en expulse autant: rien à redire

    les camps de roms démontés sous sarko: des rafles, rappel sombres de l'histoire etc etc etc

    La gauche en démonte encore plus mais aucune critique

    bref tu écris du vent, tu détailles rien, mais tu demandes qu'on arrête d'embêter ton petit champion: ceux qui vt le plus attaquer Hollande ça sera les extrêmes gauches, les écolos et son électorat car je vois pas comment ceux ayant détesté sarko et sa politique pourrait se satisfaire de celle de Hollande

    Putain 9 millions de salariés (sur environ 28 millions AU TOTAL donc 1/3 de TOUS LES SALARIéS) gagnaient plus d'argent sous sarko et payaient moins d'impots: heures supp défiscalisées que vous , qui vous dites de gauche, avez classé comme "des cadeaux aux riches": hallucinant

    dc hollande supprime cette défiscalisation mais laisse l'exonération de la part patronale pr les PME et vs applaudissez

    dc avant 4.5 milliards: 3.2 milliards pr les salariés et 1.3 milliards pr les patrons: un gvt de gauche vient dc de supprimer les 3.2 milliards pr les salariés mais garde les 1.3 milliards pr les patrons et vs vs applaudissez après avoir hurlé au pouvoir d'achat sous sarko

    trop drôle et dire que vs comprendrez pas que le PS ne gouverne plus pdt 20ans mdrrrr

  • il y a 8 ans

    ce n'est pas vraiment une question etpourtant personne n'y croit,

    Perseverare diabolicum

    @ça revient les socialistes se sentenet victime de l'opinon publique après avoir usé tous les moyens de mauvaise foi pour critiquer sarko. Estce vraiment un bon critère de juger en nombre de taxes ? ne faut il pas mieux s'attarder aux variations des prélèvements obligatoires ? Ne faut il pas distinguer les taxes qui ne s'appliquent qu'aux particuliers des taxes qui s'appliquent à certaines classe d'entre prises spécialisées ? un peu facile d'attribuer la mauvaise foi. La crise qui a commencé le 6 mai 2012 ? et les remèdes à la crise qui ont été utilisées en 2008 ( endettement pour investir), la gauche trouvait qu'il n'était pas assez important !!! et juste après on critique l'endettement.

Vous avez d’autres questions ? Pour obtenir des réponses, posez vos questions dès maintenant.