Le 4 mai 2021, la plateforme Yahoo Questions/Réponses fermera. Elle est désormais accessible en mode lecture seule. Aucune modification ne sera apportée aux autres sites ou services Yahoo, ni à votre compte Yahoo. Vous trouverez plus d’informations sur l'arrêt de Yahoo Questions/Réponses et sur le téléchargement de vos données sur cette page d'aide.
10 réponses
- PaulineLv 7il y a 8 ansRéponse favorite
Pas du tout
Qu'ils vendent leur siège social hors de prix et qu'ils gèrent enfin leur budget
- GibolinLv 7il y a 8 ans
Cela serait cohérent avec la gestion impeccable de ce parti, qui est piloté par des financiers de niveau international
- Anonymeil y a 8 ans
Franchement je m'en fous !
Ce qui me contrarie par contre, c'est que les donateurs UMP vont pouvoir déduire (à hauteur de 66%) leurs dons sur leurs revenus imposables dans la limite de 15.000€ (pour cause de niche fiscale) !
Et qui va payer pour ce manque à gagner ?
Les contribuables dont beaucoup n'ont aucune sympathie pour l'UMP.
Source(s) : http://vosdroits.service-public.fr/F427.xhtml - ManuLv 7il y a 8 ans
Ãa dépend : Si c'est pour qu'un autre parti de droite républicaine en prenne la place, oui.
Le noyautage des instances par deux groupes qui se disent fidèles à Sako tout en ne voulant surtout pas de son retour mais forcés de se montrer des larves devant lui, ça empêche de faire le travail de reconstruction qui est une nécessité.
Le travail de reconstruction, c'est une analyse critique de la période Sarkozy, ça signifie reconnaitre des erreurs pour s'accorder sur un programme.
Mais reconnaître des erreurs, c'est critiquer le grand gourou, un crime de lèse majesté, le truc pour se faire ostraciser.
Par contre si ça se fait dans une nouvelle structure, les néolibéraux (courant de Sarkozy) étant très minoritaires dans les sympathisants de droite, le noyautage ne serait plus efficace, la droite pourrait se baser sur une idéologie et proposer un programme alternatif à la gauche.
@CG : Le contribuable qui paye 66% des dons versés... oui... mais qui économise 11 millions aussi.
A cette heure 2,5 millions versés à l'UMP par des donateurs.
Pour ceux qui sont imposables et uniquement pour eux, 66% seront des allègements d'impôts.
Donc le contribuable engage aujourd'hui 1,67 millions sur les impôts 2014 dont tous ne seront pas concrétisés... mais le contribuable économise aussi 11 millions !
Globalement c'est au minimum 9,33 millions de gagnés pour le contribuable (plus 66% des sommes versées par les non-imposables qui ne produiront pas d'allègement)... faut pas être contrarié, bien au contraire !
- il y a 8 ans
Oui, dommage que les responsables de cette chute ne puissent pas y être de leurs fonds propres.
Ne vous inquiétez pas, ils n'iront pas tous vers le FN, Borloo doit se frotter les mains en ce moment.
Non plus sérieusement, ce que je souhaite c'est de voir réellement les responsables de ces dépenses éhontées éjectés de la vie politique.
Fermer un parti politique pour le récréer avec un autre nom ça ne sert à rien.
La branche Srkozy/Copé (et Morano lol) est une calamité.
- Anonymeil y a 8 ans
oui le roquet a fait trop de français au chomage a son tour et aussi de ses complices de connaitre cela sa bonne femme pourra l'entretenir a rien faire
- ?Lv 5il y a 8 ans
Il est assez comique de lire une certaine catégorie de Q/ristes, qui passent leur temps à parler de l'UMP, qui n'est plus aux affaires depuis plus d'un an, et de rester étrangement silencieux sur le parti actuellement au pouvoir et toutes ses malversations.....
La maternelle est ouverte, même en période de congés scolaires !!!
- Teo ToriatteLv 7il y a 8 ans
Bien sur que non, il y a plusieurs dizaines d'emplois sur la sellette !
Ca ne serait pas par conviction que de vouloir faire tomber ces gens dans la détresse, mais bien par haine !