Comment expliquer que les sympathisants FN soient plus favorables au mariage pour tous que ceux de l'UMP?

Car, au sein de la classe politique, il n'y a que l'UMP qui fait une fixette sur cette question, comme l'a expliqué Roselyne Bachelot : le mariage gay tombe très bien pour l'UMP qui a sauté sur l'occasion pour détourner les regards de leur divisions internes...

Et comme en plus économiquement, ils n'ont rien à proposer contre les décisions, en ce domaine, du gouvernement...

Car le fn ojourdui regroupe une plus large assemblee de classes sociales. Generations. Sexualites. Javoue moi meme etre pluto de gauche. Pour le mariage gay. Et tres proche des idees du fn concernant limmigration. L question musulmane et les roms.

ATTENTION: il y a une manifestion PRO-MARIAGE POUR TOUS le 27 janvier 2013, aucun média n'en parle, lesbiennes, gays, bi et trans, mobilisez-vous et faites passer l'info

Faux marine le pen a dit clairement être contre, d'ailleurs c'est tout de même leur tasse de thé les discriminations!!!!!!Ils ne manifestent pas pour éviter de se mélanger avec l'UMP.c'est une stratégie politique.

Novelle vague bleue marine qui se diastancie des ppositions traditionnalistes...

Parce que les membres du FN ont l'habitude de se faire prendre par derrière.

Oui c'est probablement la raison, mais aussi comme l'a bien dit Marine, cette question du mariage gay est de l'enfumage médiatique pour une mesure qui ne va concerner que 4 à 6000 personnes dans tout le pays, soit presque personne, d'autant plus qu'ils n'auront pas accès à la PMA, ce qui va décourager le mariage gay très rapidement. En vérité cette question est surtout importante pour les Catholiques, mais là aussi on peut se dire qu'ils ne mobilisent pas vraiment sur du solide car après tout les homosexuels peuvent se marier en Suède et en Norvège et ces pays ne sont pas plus décadents que d'autres. D'autant plus que les homos peuvent s'y marier à l'église vu qu'il n'y a pas de laïcité et que les prêtres sont aussi des officier d'état-civil.