Le 4 mai 2021, la plateforme Yahoo Questions/Réponses fermera. Elle est désormais accessible en mode lecture seule. Aucune modification ne sera apportée aux autres sites ou services Yahoo, ni à votre compte Yahoo. Vous trouverez plus d’informations sur l'arrêt de Yahoo Questions/Réponses et sur le téléchargement de vos données sur cette page d'aide.
comment expliquer ce paradoxe :?
alors que les non croyants accusent souvent la religion et la foi de tous les maux de la terre, et notamment de la violence, leur argumentaire est souvent plus dur sur QR, n'hésitant pas à insulter les croyants? Qu'en pensez vous?
@arabihor : pour les 50 millions de morts de la 2nde guerre mondiale : hitler n'avait rien a voir avec les juifs (qu'il a tué) ou le christianisme. son régime national socialiste était ouvertement athée. ce fut la le drame
@ djabali : effectivement c'est un peu approximatif, mais je ne pense pas trop me tromper.
13 réponses
- Anonymeil y a 9 ansRéponse favorite
On te fait le coup de la "généralisation hâtive" . Normal, le type qui te le fait utilise l'expression "les tenants du folklore abrahamique" qui est bien une expression insultante dans son projet. C’est dire que le bottage en touche par la "généralisation hâtive" décrit plus la myopie de celui qui l'emploie que tes propos.
On te fait le coup de la répétition du dogme que les religions sont seules cause de violence . Quand un évènement a plus d'une cause (e.g. la saint Barthélémy) dont une cause religieuse, c'est la cause religieuse qu'on privilégie en effaçant toutes les autres... Autant dire qu'on substitue l'idéologie à l'histoire...
Quant à celui qui affirme ne pas croire en des "histoires paranormales", il reconnaît toutefois insulter quand un croyant le menace de l'enfer. S'il ne croit pas ... il est supposé ne pas croire à l'enfer et donc, pourquoi insulte-t-il dans ce cas ?
Les prosélytes athées sont très forts pour pointer les travers des croyants mais incapables de reconnaître les mêmes travers chez eux.
- mec errantLv 7il y a 9 ans
ça marche tout pareil avec les croyants, quelle que soit l'obédience considérée, c'est pas les convictions personnelles qui sont en jeu ici, c'est le risque de se prendre une baffe dans la tronche, dans la vraie vie, ce risque est réel, alors tout le monde modère naturellement ses propos, sur le net en revanche....
- TopazeLv 7il y a 9 ans
Ceci n'est pas un paradoxe, il n'y a rien de contradictoire dans leurs dires. Ils accusent les croyants de la même façon que les croyants accusent les athées., surtout en ce qui concerne les tueries et guerres au nom de Dieu et des religions.
- ☀Shan☀Lv 5il y a 9 ans
Il n'y a pas de paradoxe. Ceux qui prêches la non-violence ne sont pas forcément ceux qui insultent et quand c'est le cas ce n'est pas forcément gratuit. Après, les idiots y'en a partout.
Puis tu dis n'importe quoi, le parti nazi était loin d'être athée, tu peux faire cette reproche aux communistes (encore que les dieux ce sont vite fait remplacés par les cultes de la personnalités des chefs de partis) mais les SS arboraient "Gott mit uns" sur leur uniformes. Hitler était-il athée? J'en sais rien, admettons pour te faire plaisir qu'il faisait semblant d'être chrétien. La population à laquelle il s'adressait l'était en revanche c'est sûr et certain. Les nazi étaient chrétiens, fiers de l'être et détestaient les juifs qui ont servis de boucs émissaires.
- OlivierLv 7il y a 9 ans
En matière de religion, le paradoxe serait plutôt d'arriver a expliquer pourquoi un Dieu omniscient, omnipotent et de toute bonté puisse laisser faire autant d'atrocités.
- Anonymeil y a 9 ans
La 2ème guerre mondiale, la traite des noirs (29 millions = 11 millions pour la transatlantique et 18 pour la musulmanes), le massacre de la St Barthelemy, les attentats d'Al Quaïda,...etc, tout cela à cause de la religion, je te le dis sans soucis en face à face...
- Robb MorianiLv 6il y a 9 ans
Il existe aussi des croyants qui accusent les non-croyants de tout les maux de la Terre qui finissent par aboutir à des insultes ou des propos insultants. Ce genre d’attitude se retrouve malheureusement de tous les côtés.
« son régime national socialiste était ouvertement athée. »
Oui c’est sûr que le mythe de la race aryenne (à laquelle Hitler associée une noblesse originelle par opposition au péché originel) est clairement athée.
C’est sûr qu’on ne peut absolument pas voir Hitler comme une sorte de prophète nazi et qu’il n’a jamais été l’objet d’aucun culte de la personnalité.
C’est sûr que Mein Kampf ne peut pas non plus être considérer comme une sorte de livre saint (d’ailleurs Hitler n’y a jamais écrit dedans qu’il était croyant)
Hitler et Himmler n’ont jamais non plus jamais voulu non plus remplacé les références chrétiennes dans la société allemande par des références païennes. Par exemple, en débaptisant Noël en fête du solstice d’hiver ou de Iule, et faire du solstice d’été une fête de l’accouplement ou dans la SS, remplacer le baptême des enfants par une simple bénédiction du nom. http://fr.wikipedia.org/wiki/Heinrich_Himmler#Host...
Il n’y a d’ailleurs pas écrit « Gott mit uns (Dieu avec nous) sur ce logo nazi : http://www.google.fr/imgres?q=gott+mit+uns&um=1&hl...
Ou encore là : http://www.google.fr/imgres?q=gott+mit+uns&um=1&hl...
Tout ça pour montrer que dire que le nazisme était ouvertement athée est loin d’être correct.
- ?Lv 5il y a 9 ans
Ben non mon bonhomme, les athées n'insulte n'y pas spécialement les croyants. Par contre, il est clair qu'on ne croit pas en vos histoires paranormales, et que les religions ont causé et causent encore des milliers de morts, d'exclus, d'humiliés, j'en passe et des meilleures.
On se permet d'etre insultants envers les croyants uniquement quand ceux-ci nous menacent d'enfer, nous traitent d'imbéciles, nous prêtent tous les vices du monde ou, comme tu viens de le faire, font des accusations à tort et à travers à notre sujet...
- il y a 9 ans
nous n'avons pas appris à ne pas être d'accord sans l’être avec violence, ou insultes.
ainsi est faite la vie de nos jours.
Nous sommes tous schizophrènes, nous protégeons des valeurs en les piétinant au passage....
c débile, vaut mieux se taire au départ, c'est plus productif... ou moins contre-productif à défaut