La démocratie n'est elle pas la plus grande farce du 20-21 ème siècles?

" All the world a stage ..." Le monde n'est qu' un theatre disait sheckspear . Il y a ceux qui rafflent les meilleurs rôles et les autres qui font les figurants.

La difference entre dictature et democratie est le "consentement".

Dans la premiere, la classe dirigeante tient le pouvoir et oblige les "citoyen" à se soumettre, le citoyen n'a aucun autre choix a faire, un dictature est ephemere, car au bout de l'oppression, et avec un peu de misere, le peuple finit par se revolter, le tyran abbatu par ses sbires.

Dans une democratie, la praole est au peuple, on peut dire ce qu'on veut, ou faire a peu pres ce qu'on veut, la democratie se tient sur deux principes; faire choisir le peuple, certes c'est virtuel, car quelque soit le candidat choisi, les decisions qu'on va prendre seront toujours en defaveur de la majorité qui l'a elu, mais la legitimité que lui a donné le scrutin est incontestable, et les lois votés par des deputés contaminés par les lobbies ne sont que "democratiques" puisque le peuple a consenti a cette elite politique son droit a gouverner.

L'autre point fort de la democratie est la consommation et l'endoctrinement, une democratie cherche toujours a avoir une paix sociale, meme si on paie des chomeurs, car un chomeur qui a une indemnité ne pense pas a se revolter, passe son temps apres la paperasse qu'a se demander pkoi dans une "democratie" il a pas son droit au travail, la consommation dont les democraties ont basé toutes leurs economies, car un cityoen qui peut d'acheter un LED est un citoyen heureux, qu'importe s'il a pas assez d'argent, on lui fera credit, tant qu'il s'occupe pas d'autres choses.

Et le plus important c'est le pouvoir mediatique, comme dans les dictatures, les medias "libres" des democraties ont tous des liens solides avec l'elite dirigeante, ils vehiculent les elections comme un show mediatique pour avoir du repondant dans le peuple, un vote ou y'a abstention n'est pas complet, plus on vote mieux on consent, sans parler de l'endoctrinement.

Combien de personnes par jours te repetent qu'ils vivent dans "un pays libre"? il faut savoir deja ce que c'est que la liberté.

« L’argument le plus décisif contre la « démocratie » se résume en quelques mots : le supérieur ne peut émaner de l’inférieur, parce que le « plus » ne peut pas sortir du « moins », cela est d’une rigueur mathématique absolue, contre laquelle rien ne saurait prévaloir. Il importe de remarquer que c’est précisément le même argument qui, appliqué dans un autre ordre, vaut aussi contre le « matérialisme » ; il n’y a rien de fortuit dans cette concordance, et les deux choses sont beaucoup plus étroitement solidaires qu’il ne pourrait le sembler au premier abord. Il est trop évident que le peuple ne peut conférer un pouvoir qu’il ne possède pas lui-même ; le pouvoir véritable ne peut venir que d’en haut, et c’est pourquoi, disons-le en passant, il ne peut être légitimé que par la sanction de quelque chose de supérieur à l’ordre social, c’est à dire d’une autorité spirituelle ; s’il en est autrement, ce n’est plus qu’une contrefaçon de pouvoir, un état de fait qui est injustifiable par défaut de principe, et où il ne peut y avoir que désordre et confusion. » La crise du Monde moderne

A méditer.

tout à fait d'accord, r1 à ajouter

Bientôt la fameuse grande révolution du peuple contre le système ! Et merde...