Divorce : résidence alternée pour les parents?

je trouve que c'est du grand n'importe quoi

d'accord pour les enfants c'est bien

mais pour les parents??? comment peuvent t'ils refaire leurs vie de cette façon ?

C'est un grand sacrifice par amour pour ses enfant mais je doute que ça dure dans le temps

Je pense que le principe est complètement destructeur à moyen terme. Il donne à l'enfant un sentiment de toute puissance. Tout tournera désormais autour de lui (si ce n'était pas le cas avant).

Le coût financier est également à prendre en considération, plus tous les risques de polémiques/conflits qui vont avec.

Ne sous-estimons pas la capacité d'adaptation des enfants.

Sur le papier, l'idée est terriblement séduisante... mais il faut à mon avis une confiance TOTALE dans son ex-conjoint.

il faut être conscient que du coup, on ferait boîte aux lettres commune, et que l'on vivrait "chez l'autre" pendant la période "sans enfants".

personnellement, je ne pourrais pas adopter ce système... j'ai besoin d'avoir un chez moi, et je ne supporte pas que quelqu'un y pénètre en mon absence (raison pour laquelle il m'est impossible d'avoir quelqu'un pour le ménage, ou une nounou à domicile, même quelqu'un de ma famille d'ailleurs)

Pour ma part je pense que c'est assez bien pour les enfants. Comme ça ils ont toujours le même lieu de résidence et ne sont pas constamment sur le départ entre un foyer et un autre.

Mais je trouve aussi que ça doit être dur pour les parents de reconstruire leurs vies de cette manière là donc c'est aussi un choix a faire.

@ Les questions plus bas : Pourquoi trois logements ?

Les couples qui le font n'en prenne pas que deux ?

Celui des enfants et celui ou ils vont pendant qu'ils n'ont pas la garde ?

3 logements c'est sûr que c'est assez tendu à payer.

A première vue, ça parait bien pour l'enfant (pas besoin de transvaser ses affaires, etc). Il n'a pas besoin d'avoir des jouets en double, (un chez papa et un chez maman), tout est sur place. Par contre, comme le dit Emy, pas facile de refaire sa vie à côté pour les parents.

Il y a aussi un problème financier, au lieu d'avoir 2 logements (un pour le papa et un pour la maman), il en faut 3 (la maison familiale, le logement pour le papa et celui de la maman). ca engendre des frais supplémentaires.

Finalement, j'avoue être comme vous, ne pas savoir comment me positionner

Je n'en ai pas entendu parlé mais je trouve le principe pas mal du tout.

L'enfant est chez lui avec ses repères.

je n'ai pas vu ce documentaire mais je suis une enfant issue de ce mode de garde. Pour ma (notre) part, cela a été royal. Je suis restée au domicile principale et ma mère et mon père, qui avaient chacun un nouveau conjoint allaient chez leur partenaire respectif quand l'un n'était pas de garde. Et le weekend c'était tous ensemble. J'ai eu la chance d'avoir mes deux parents qui s'entendaient très bien aussi. J'ai des souvenirs de vacances tous ensembles, idem pour les fêtes de famille. J'avais 3ans lors de leur séparation pourtant et je n'en ai aucun souvenir. Mais une fois encore la confiance, le respect et l'amitié était là entre eux deux!

POur ce qui est de l'équilibre de l'enfant, tout ne tourne pas autour de lui avec ce mode de garde! Pas plus qu'avec deux parents ensembles ou deux maisons! Tout dépend des parents en fait!

Je trouve que cela apporte tout de même un équilibre et une stabilité pour l'enfant. Et cela lui montre aussi que les adultes peuvent s'entendre, ca ne donne pas une mauvaise image et des craintes sur couple et l'amour une fois adulte!

bref, s'il y a bonne entente, c'est je pense la meilleur solution. Et puis il y a une égalité dans le temps de garde, pas une semaine chez l'un et juste le weekend chez l'autre :-/

J'avoue que j'ai du mal à comprendre comme ça peut marcher.

S'il n'y a que 2 logements (le logement où vie l'enfant et celui où vivent les parents en alternance quand ils n'ont pas la garde) ça implique que les parents séparés (qui a priori ne supportent plus de vivre ensemble) de partager leur espace de vie. Certes pas en même temps mais bon, un rouleau de PQ vide, la vaisselle en vrac dans l'évier, le ménage pas fait etc... c'est déjà chiant quand on est en couple alors subir ça au moment de l'inversion de logement malgré la séparation je trouve ça rude.

Dans le cas où il y a 3 logements c'est un peu mieux mais le problème de semi vie commune est toujours là pour le logement où vie l'enfant.

Ensuite, effectivement ça me paraît très difficile de refaire sa vie dans ses conditions. Qui accepterai de voir son compagnon ou sa compagne déserter le nid pour en rejoindre un autre une semaine sur deux, quid des hypothétiques enfants issus de cette nouvelle union ? C'est un coup à encore divorcer et alors là ça devient le gros foutoir niveau organisation.

Franchement dans ses conditions autant vivre tous ensemble les parents, les enfants, la nouvelle femme, le nouveau mari, leurs enfants d'une précédente union et ceux issus de la nouvelle et youhou c'est la fête ... non vraiment, je ne vois pas comment ça pourrait marcher.

Oui, j'ai vu cela à la télévision.

C'est une bonne solution à première vue,

mais il faut peser tout, les avantages et les inconvénients.Le problème financier.

Je pense que pour les parents, il y aura un problème de promiscuité à soulever,

notamment s'ils refont leur vie chacun de leur côté.

Pour les enfants c'est très bien ou trop bien. On pense toujours à protéger les enfants, c'est bien,

mais il ne faut pas qu'ils deviennent des enfants rois,

ce n'est pas une bonne solution pour les préparer à leurs responsabilités d'adultes.

Il faut surement être en très bonne entente pour vivre comme ça et ça implique 3 logements donc des moyens importants. Je pense que c'est très dur si les parents sont en couple avec quelqu'un d'autre.

Pour les enfants c'est certainement beaucoup plus agréable en effet.

Mais les problemes coexistants avant le divorce perdurent surtout s'il y a un probleme de répartition des taches ménageres, ça n'aide pas la partie en défaut à prendre ses responsabilités. Ca ne peut s'appliquer qu'à un nombre très réduit de couples en tout cas.