Yahoo Q/R m'a suggéré la catégorie "Homosexuel" pour ma question sur l'art et le bonheur : qu'en pensez-vous ?

Yahoo Q/R inclut un module psychologique qui a décelé dans ta question une tendance que tu ignorais toi-même.

Tu sais ce qu'il en est, maintenant. Merci YahooQ/R

Parce que nous sommes un groupe de personnes cultivées et heureuses !

Simple, parce que plein de Qristes posent ici des questions qui n'ont rien à voir avec la rubrique, sur l'art et le bonheur entre autres.. Alors Yahoo mémorise juste les rubriques choisies.

Parce que beaucoup d'homos sont trés portés sur l'art, les sentiments exprimés a travers cet art, et ca ca vient du fait je pense que trés tot ils sont confrontés a foule de questions sur leur identité, pourquoi sont ils comme ils sont, le rejet de la société, et trés souvent cela conduit a des idées noires ou a la déprime (4 fois plus de suicide chez les adolescents homosexuels) on reste marqué par ces épreuves toute sa vie et l'art est un moyen d'expression de cette crise existencialiste, la musique, les tableaux etc...

En outre, selon freud, (je ne sais pas quoi en penser mais je vous le dit quand meme) qui considerait que l'homosexualité était une perversion, moi je ne le crois pas, en revanche je pense que beauocup le vivent comme ca parce que c'est ce que la société leur fait croire, freud pensait que l'on pouvait se llibérer de ses perversions ou en tout cas adoucir ses soucis par la sublimation a travers l'art. VOila :)

parce qu'il est évident que la majorité des Homos sont des gens sensibles, cultivés, versés en Art.

Généralement pacifistes et bien élevés..ils aiment les belles choses et sont de compagnie agréable...

@ Chris : entièrement d'accord avec ton analyse. Seuls les barb..ares et les homo refoulés sont anti homo.. comment peut-on détester des gens gentils pacifiques et cultivés ( la jalousie ! c'est tout)

la société disons capitaliste .. n'aime pas les homos car ils ne font pas d'enfants car les enfants ce sont des travailleurs en plus pour faire le boulot //ou pour être les héritiers du capital ..

( et dieu sait que je ne suis pas gaucho ! mais là le raisonnement s'impose )

amusant ...

cela dit, pour répondre à la première question, s'il paye les factures, ça peut aider.

L'art ne peut venir que dans un certain confort matériel, (l'artiste sans le sous qui crève pour continuer à produire ne produit pas longtemps) et un certain inconfort émotionnel. (ce n'est bien sûr qu'une généralité)

Si tu fréquentais plus assidûment ce forum, tu n'y trouverais que très peu de références au bonheur, et encore bien moins à l'art. Ceci dit, cette remarque est valable pour à peu près tous les forums, même ceux qui se rapportent à l'amour, à l'amitié, à la religion, à l'art, la philosophie, la poésie, à tous les domaines dans lesquels on pourrait s'attendre à ce que l'on s'entretienne de ces sujets fascinants, singuliers et cruciaux que sont le bonheur et l'art et qui en conjonction, représentent peut-être l'une des formulations les plus fondamentales de la raison de vivre.

S'agissant plus particulièrement de ta question et la raison pour laquelle Yahoo t'a renvoyé à ce forum, c'est manifestement complètement arbitraire. Cela tient à la même logique selon laquelle parfois nos questions ou commentaires parfaitement sensés, non discriminatoires ou raisonnablement intelligents sont censurés ou biffés.

Revenons maintenant, si tu le veux, sur cette question essentielle et prépondérante que tu as posée et où tu évoques ces deux facteurs dont on ne devrait prononcer le nom qu'avec pudeur, soit l'art et le bonheur et qui sont justement ces facteurs que la plupart des êtres humains n'évoquent jamais ou ne font qu'évoquer de manière superficielle en disant par exemple qu'ils s'intéressent à l'art, ce qui veut tout dire et ne veut rien dire, car encore faudrait-il expliquer ce que pour les uns ou les autres cela veut dire que s'intéresser à l'art. Et qu'est-ce que l'art? Une toile d'araignée est une espèce d'oeuvre d'art, comme un barrage de castors : une perfection d'architecture.Comment se jugent, en regard, des graffiti de toilettes publiques, des fresques de Michel-Ange, ou la Recherche du Temps perdu de Proust?

Pour ce qui est du bonheur, c'est encore bien plus compliqué, car comme on le sait il est infiniment plus facile de parler du malheur, qui lui est palpable, tangible, quotidien, universel, et concerne aussi bien les petites misères que les grands fléaux qui frappent l'humanité ou la planète. Mais le bonheur,

tout le monde sait que ça existe, et pourtant, il est si difficile à définir, encore plus à capter, tant il est éphémère et s'effiloche, au fur et à mesure qu'il se manifeste. Je peux dire que j'ai été heureux à certains moments infinitésimaux de mon existence...mais ces moments sont irrécupérables...

Ensemble, l'art et le bonheur forment une conjonction unique en ce que l'art en soi est peut-être le seul ingrédient qui puisse faire perdurer le bonheur. Mais est-ce concevable si l'on n'est point soi-même créateur, que l'on ne forge pas de ses mains de l'art, c'est à dire une certaine oeuvre résultant de la créativité? et il convient aussi de noter que souvent le bonheur lié à l'art est également lié souvent à la souffrance que procurent l'abnégation, la discipline, la claustration, l'arrachement à soi...

Carravagio, Balzac, Da Vinci, Mozart, Chopin, Bosch ont-il été "heureux"? Comme tu peux le voir, ta question est beaucoup plus complexe qu'elle n'en a l'air...

Pour une fois l'informatique ne propose pas à ta question des choix bidon comme " futilités".

Elle aurait pu aussi proposer "Musique classique" mon très cher petit oiseau perdu de vue depuis si longtemps.

Ben moi ma question sur cette rubrique ne passe pas, si quelqu'un pouvait la débloquer svp : http://fr.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=Ao...

Le programme qui fait les suggestions utilisent des statistiques faites sur des mots clés de la question: ça veut dire que les mots clés "art" et "bonheur" sont souvent utilisés dans cette rubrique.

C'est certainement le signe d'un intérêt des LGBT pour ces sujets.