Le 4 mai 2021, la plateforme Yahoo Questions/Réponses fermera. Elle est désormais accessible en mode lecture seule. Aucune modification ne sera apportée aux autres sites ou services Yahoo, ni à votre compte Yahoo. Vous trouverez plus d’informations sur l'arrêt de Yahoo Questions/Réponses et sur le téléchargement de vos données sur cette page d'aide.
Apparition de la végétation précédant l'apparition de la vie aquatique : la science contredit-elle la Bible ?
Selon le récit de la Création dans la Bible, la végétation est apparue bien avant les premières formes de vie aquatique (végétation apparue au "3e jour", vie aquatique au "5e jour") : impossible car selon la science moderne c'est justement l'apparition de ces premières formes de vie dans les mers qui a permis l'apparition de l'oxygène et ainsi l'apparition de la végétation, qui a besoin d'un plein soleil et d'oxygène pour réaliser sa photosynthèse. La science contredit-elle la Bible sur ce point ou existe-t-il une autre façon de les concilier ?
10 réponses
- Anonymeil y a 9 ansRéponse favorite
pour être plus éclairé demande aux annunakis la source vaut mieux quand même
- TopazeLv 7il y a 9 ans
Non seulement la science mais aussi l'histoire, l'archéologie la géographie etc... Mais est-ce si important? Puisque la bible n'est pas un livre de science mais de foi.
- il y a 9 ans
c'est évidemment absolument faux puisque la vie est très probablement apparue d'abord dans les océans. La science contredit donc la Bible,mais l'a Bible est loin de détenir la vérité absolue ! Pas plus que le Coran ou n'importe quel autre livre religieux.
@Fan Of Moise, bien avant Mahomet et son Coran, les Ãgyptiens de l'Antiquité faisaient émerger la vie du Noun, la grand eau primordiale... Tu ferais mieux de rejeter allah pour adorer Rê le vrai créateur
- Anonymeil y a 9 ans
"la science" (laquelle ?), déesse du monde moderne, ne contredit rien de la Bible et surtout pas Génèse 1 pour 2 raisons :
*pour que "la science" contredise ce texte, il est nécessaire de croire que Genèse doit être comprise par la lecture seule, à savoir la lecture inerrantiste et par là , détachable pièce à pièce comme tu le fais. En quelque sorte, si tu crois que Gn 1 donne une chronologie de la création, on peut envisager que "la science contredise".
*Au contraire, si tu sais ce qu'est un mythe ( par exemple, que ce type de récit na rien à voir avec des fadaises), à savoir un récit qui forme un tout non détachable, tu constates que ce texte est une critique de la cosmologie babylonienne. Il est donc en phase parfaite avec la science contemporaine de sa rédaction.
*En effet, il est malhonnête de comparer la science babylonienne avec la science contemporaine parce que cela repose sur l'anachronisme.
- Anonymeil y a 9 ans
Tout comme le fait qu'on puisse arrêter le soleil...ben oui c'est lui qui tourne autour de la terre...
Ou cette même terre âgée de 6000 ans...tu n'en parles pas, c'est pourtant dans vos bibles ??
- DePassageLv 7il y a 9 ans
La Bible dit que tout a ete cree en 6 jours, la Bible raconte des conneries CQFD
La Bible dit aussi que la lumiere sur Terre ne vient pas du Soleil ou d'une quelconque etoile. Elle dit aussi que la Lune est une etoile. Donc des conneries CQFD
@Fan Of Moise
Meme 6000 ans si tu veux c'est totalement debile tout n'a pas ete cree en 6000 ans.
- thalimd rLv 4il y a 9 ans
C'etait la pluie qui la faisait multiplier jusqu'à ce que ces pluies fassent des ruisseaux ensuite des rivières ensuites des fleuves ensuite des océans ..Moi je crois.C'est comme la question de qui était le premier la poule ou l'oeuf .C'est le coq et la poule bien sure.Donc dans la question c'est la pluie et la terre ensuite tout vient grace à dieu.
- Anonymeil y a 9 ans
Ces deux groupes ressemblent l’un à l’aveugle et au sourd, l’autre à celui qui voit et qui entend. Ces deux groupes sont-ils égaux? Finirez-vous donc par le comprendre?
[25] Nous avions déjà envoyé Noé à son peuple : «Je suis chargé solennellement, dit-il, de vous avertir, [26] afin que vous n’adoriez que Dieu. Je crains pour vous le châtiment d’un jour terrible.» [27] Mais les notables de son peuple qui étaient incrédules lui dirent : «Nous ne voyons en toi qu’un mortel semblable à nous. Nous constatons que seule la lie de notre peuple t’a suivi sans réfléchir et nous ne vous reconnaissons aucun avantage sur nous. Bien plus, vous n’êtes pour nous que des imposteurs !» [28] – «à mon peuple !, répliqua Noé, que vous en semble? Si, par la grâce de mon Seigneur, je suis pourvu par Lui d’une preuve évidente qui demeure pour vous incomprise, devrons-nous vous l’imposer en dépit de votre répugnance?
- MuaddidLv 6il y a 9 ans
Déjà vous errez en disant que la végétation a besoin d'oxygène. Ce n'est pas de l'oxygène, mais du gaz carbonique qu'il lui faut pour la photosynthèse. Dans ce processus, la végétation produit l'oxygène essentiel aux mammifères, poissons, etc.
En parlant de la végétation qui est créée lors du 3 ème jour, il faut aussi compter sur la végétation aquatique.
Ainsi donc, la Bible ne contredit pas la science, elle parle simplement de choses qui se sont produites où la science use de mots complexes.
Muaddid
- Fan Of MoiseLv 6il y a 9 ans
Coran 21.30 Ceux qui ne croient pas, n'ont-ils pas vu que les cieux et la terre formaient une masse compacte ? Ensuite Nous les avons séparés ET FAIT DE l'EAU TOUTE CHOSE VIVANTE. Ne croiront-ils donc pas ?
@De Passage: Ce sont 6 Youms traduit en 6 Jours. Le Youm est une unité relativisée égale à 1000 ans de notre système donc 6000 ans mon frère
Coran 22.47 Et ils te demandent de hâter [l'arrivée] du châtiment. Jamais Allah ne manquera à Sa promesse. Cependant, un jour (Youm) auprès de ton Seigneur, équivaut à mille ans de ce que vous comptez.
@De Passage: Dieu n'attend pas l'écoulement du temps (6000 ans) car c'est LUI qui a créé le temps. La notion d'attendre, d'avant et après ne sont valables que pour nous qui subissons la dimension "Temps" création de Dieu.