Le 4 mai 2021, la plateforme Yahoo Questions/Réponses fermera. Elle est désormais accessible en mode lecture seule. Aucune modification ne sera apportée aux autres sites ou services Yahoo, ni à votre compte Yahoo. Vous trouverez plus d’informations sur l'arrêt de Yahoo Questions/Réponses et sur le téléchargement de vos données sur cette page d'aide.
Pourquoi je vais voter Sarkozy par absence de bon concurrents ?
En fait je lis beaucoup de critiques sur Sarko d'ailleurs souvent pas injustifiées mais je pense voter pour lui et je vais exposer mes raisons (même si je conçois que vous pouvez en avoir rien à foutre).
1/ je ne vote pas pour les extrêmes, je suis pour l'économie libre et je n'ai pas de soucis particuliers avec l'immigration, le nucléaire ou l'Europe. Il me reste donc Sarko, Hollande et Bayrou...
2/ J'avais voté Bayrou en 2007, il reste un très bon candidat mais il est vraiment trop isolé politiquement et il devient de plus en plus démago pour exister.
3/ Hollande ou Sarko ???? Hollande n'a pas d'expérience gouvernementale, il est vague et ménage sa gauche mais adhére un système qui ne lui laisse presque aucune alternative. Depuis des années je le trouve mou avec une pensée démago et sans grands reliefs.
4/ Ben il me reste Sarko, un mauvais président certes, mais qui à mon sens laissera dans 5 ans la France dans le moins mauvais état. Son quiquennat est bourré d'erreurs, son goût pour l'argent (mais bon les prédécesseurs étaient pas mieux ou plus hypocrites), le fait de baisser des impots des plus riches, sa position sur la sécurité est ridicule...
Mais à l'inverse sa réforme de l'état est plutôt bonne, il a réformé les retraites et a une voie claire : oui à la mondialisation et au libéralisme et la France doit s'y adapter.
Me voilà donc réduit à voter pour un candidat que je n'aime pas à cause d'une alternative navrante mais également car le vote blanc n'est pas reconnu... Pauvre France !
@ Patounet : Mes enfants pourraient aussi me reprocher aussi de voter Hollande ! je n'ai pas de boule de cristal
@ Miney : en fait je vote pour celui qui me parait le moins pire !
@ Zara : c'est vrai que le choix du premier ministre pourrait être un argument important. Un type comme Moscovici ma parait intéressant.
15 réponses
- Zara le SageLv 7il y a 9 ansRéponse favorite
Bonsoir.
C'est un raisonnement qui se tient. Je partage pas mal de choses que vous dites. A part que Hollande est très proche en réalité de Bayrou, sur le plan de la doctrine. Et que franchement, subir 5 ans de Sarkozy, non merci.
Alors Hollande pourquoi pas, même si le PS qui le soutient ne m'enthousiasme guère.
N'oubliez jamais que derrière les élections présidentielles, il y aura des législatives. Le Président est une chose, le gouvernement pourrait en être une autre.
- il y a 9 ans
Même si je ne partage pas trop votre "4/" (exit quelques "fautes" de com ou choix et petits arbitrages malheureux- quel bosseur ne fait jamais d'erreur & avec des enfants, qui n'a pas le soucis de transmettre?) ou votre "mauvais Président" (vu ce que firent les deux derniers^^), la donne étant quasiment la même, je partageais déjà votre avis (s'il est sincère, à relecture on peut en douter) en 2007 et revoterai pour lui en 2012.
Il ne m'a pas déçu, très loin de là,
Etoile
- ?Lv 4il y a 4 ans
bonjour Im@gine, il faut chasser l'intrus! 40 eight% de voix des personnes qui gagnent plus de 5000 euros internet par mois font confiance a Hollande! ça promet une belle soirée electorale!
- Anonymeil y a 9 ans
Balancer entre ces deux arguments qui n'ont pas le même poids :
- Hollande ou Bayrou n'ont pas d'expériences de la fonction
- Sarkozy a échoué sur toute la ligne avec un bilan catastrophique (président du plein emploi et du 0 sdf)
sont quand même à ne pas mettre sur le même plan. Il faut que tu appliques un coefficient correcteur sur la possibilité de donner sa chance à un débutant.
Tout est question de poids. D'un côté la brindille, de l'autre la poutre. D'un côté on ignore ce qu'il en sera, de l'autre on a l'expérience de ce qui s'est déjà très mal passé.
- PaulineLv 7il y a 9 ans
Le chômage a explosé, la réforme de l'Etat est une catastrophe, il y a eu 350 000 emplois industriels de détruits, la dette a augmenté de 60% et Sarkozy n'est pas pour le capitalisme mais pour le neo-libéralisme, ce qui est tout à fait différent.
Mais, à part ça, tout va très bien, Madame la marquise !
Prenons quelqu'un qui a montré l'étendue de son incompétence mais qui en a l'expérience !
- miney89Lv 7il y a 9 ans
si j'ai bien compris, tu votes sarko que tu n'aimes et en sachant que c'est un mauvais président... Pauvre France!!
- PatounetLv 7il y a 9 ans
Ben, si tu trouves qu'il n'y a pas assez de ruines comme çà, en effet tu peux voter pour lui. Ce sont tes enfants qui te le reprocheront plus tard, mais peut-être que tu n'en as rien à foutre non plus . . .
- BlondinLv 7il y a 9 ans
quand le menu du restau ne me plait pas, je n'y vais pas, je ne m'oblige pas à manger ce qu'il y a de moins degueu ... et ce que tu te proposes de manger est vraiment degueu car tu y as déjà gouté
