Vous en avez pas marre d'entendre ?

En même temps l'objectif de tous les candidats c'est d'être élu non? Du coup je ne crois pas qu'ils vont valoriser un parti adverse^^

Mais t'as raison quelque part, ils devraient plus se concentrer sur leur programme que sur les partis adverses... Mais entre théorie et pratique il y a souvent tout un monde^^

J'en ai surtout marre de voir et d'entendre ce président.

Si tu n'as rien d'autre que des platitudes pour répondre aux critiques, parfaitement justifiée, pour leur demander de se taire, tu ferais mieux de passer ton chemin. Aucun intérêt.

En outre, il me semble que les adversaires ne se contentent pas de faire des critiques et fopnt des propositions tout à fait réalistes.

L'argument du "réalisme" est une réthorique fallacieuse d'une complète vacuité intellectuelle, qui revient à nier sans preuve la validité des propositions du contradicteur, et à prétendre qu'il n'y a pas d'autre choix que ceux que l'on propose soi-même, donc qu'on a forcément raison. J'ai raison parce que j'ai raison, ça c'est de l'argument... Ce dont on ne veut pas est toujours "irréaliste". Ce qui signifie surtout qu'on ne veut pas le voir se réaliser.

Vacuité intellectuelle est bien le qualificatif qui s'applique à l'ensemble de ton propos sur cette question à la noix.

Comme on peut toujours tirer quelque chose d'instructif même des propos les plus dénués d'intérêt, cela m'aura au moins permis de tordre le coup à l'argument fallacieux du "réalisme".

Les solutions existent, mais les citoyens ne sont jamais entendus par la France d'En haut, les partis ont juste fait largement leur temps

La crise est la leur, pas la nôtre, car jamais il n'y a eu de référendum pour que les banques d'affaires et les banques de dépôts fassent le même travail, cela devait être vers 1983.

Jamais nous ne sommes consultés sur rien, la réforme constitutionnelle permettant une votation d'initiative populaire même tellement encadrée que cela en devenait ridicule, n'a jamais reçu de décrets d'applications, il faudrait en demander les raisons à M Fillon et à M Sarkozy, ils font voter des textes publicitaires par le congrès pour les fourrer dans un fond de tiroir

Si les politiciens qui commettent des erreurs au lieu de nous les faire payer, devaient payer sur leurs deniers propres, il n'y aurait plus guère de problème

Cette question vient tout droit d'une pensée formatée par les politiciens relayée par les journalistes

Je suis au moins aussi critique sur le bilan du gouvernement Jospin...

Et si ?

Et si il y avait déjà les programmes ?

Marine Le Pen a présenté le sien,

François Hollande également,

Eva Joly, ça date d'il y a moins d'une semaine

François Bayrou le décline thème par thème depuis pas loin d'un mois maintenant

Mélenchon, je ne sais pas s'il a sorti son programme, mais il a fait pas mal de propositions

etc.